Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 3, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/65/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010252

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010252.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 03.05.2016 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený L. P., M.. XX.XX.XXXX F. B., bytom R., W. XX/XX, okres B.,

je vinný, že

dňa 18. novembra 2015 v čase o 17.45 hod. v Galante na ulici Drevená v obchodnom dome Tesco
z priestorov predajne odcudzil z regála Iks fľašu vodky zn. St. Nicolaus Extra jemná, ktorú si schoval
pod bundu a takto prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spoločnosti TESCO Stores a.s.
spôsobil škodu krádežou vo výške 2,79 Eur, pričom bol dňa 17. novembra 2015 postihnutý blokovom
konaní za priestupok proti majetku v zmysle § 50 ods. 1/ zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste číslo: 12045087, hoci bol rozsudkom Okresného súdu v Trenčíne sp. zn.

4T/157/2013 zo dňa 07.03.2014, právoplatným dňom 07.03.2014 za taký čin odsúdený,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch aj odsúdený,

t ý m spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest

odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.