Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Jakubovič
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/11/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316200320
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316200320.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Galanta v právnej veci
navrhovateľa : SATRO s.r.o., IČO : 31 335 161
Polianky č. 9
844 37 Bratislava
zast. advokátskou kanceláriou : STANO a partneri s.r.o., IČO: 36 869 571
Nám. 1.mája č. 16
811 06 Bratislava
proti odporcovi : I. H., T.. XX.X.XXXX
T. R. Č.. XXX
XXX XX R. Y.
o zaplatenie 495,82 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi povinnosť, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil
navrhovateľovi istinu vo výške 495,82 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne
zo sumy 495,82 Eur od 1.11.2013 do zaplatenia a nahradil navrhovateľovi trovy konania vo výške
129,32 Eur, pozostávajúce z náhrady súdneho poplatku zaplateného navrhovateľom za návrh na začatie
konania vo výške 29,50 Eur a z náhrady trov právneho zastúpenia vo výške 99,82 Eur, spočívajúcich
v dvoch úkonoch právnej služby /prevzatie a príprava zastúpenia, podanie návrhu/ jeden úkon á 33,20
Eur, 2 × režijný paušál za rok 2015 á 8,39 Eur, DPH vo výške 20 % z obidvoch zložiek, t.j. trovy právneho
zastúpenia celkom 99,82 Eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Súd v danom prípade vydal platobný rozkaz, pričom vychádzal z písomných dôkazov predložených zo
strany navrhovateľa/navrhovateľky.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite, či
uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celomrozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§174 ods. 3 O.s.p.).
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš
majetok (§ 174 ods.1 O.s.p.).
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu.
Ak je viacej žalovaných, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným zo žalovaných
sa zruší celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých
každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania (§174
ods.2 O.s.p.).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.