Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/62/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816203722
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816203722.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou v právnej veci navrhovateľky G.. B. J.,

rod. T., nar. XX.X.XXXX, bytom M., Ul. X.mája XXX/XX proti odporcovi G. J., nar. X.X.XXXX, bytom M.,
Ul. X.mája XXX/XX, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov G. J., nar. X.X.XXXX a G.. B. J., rod. T., nar. XX.X.XXXX uzavreté dňa
XX.X.XXXX v M. a zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu M., vo zväzku E. ročník XXXX, na
strane XXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .

Odporca je p o v i n n ý nahradiť navrhovateľke trovy konania v sume 33,- eur v lehote troch dní

od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva s odporcom z dôvodu
neusporiadaných vzájomných vzťahov. Na trovách konania uplatnila polovicu zo zaplateného súdneho
poplatku za návrh v sume 33,- eur.

Odporca sa k rozvodu manželstva účastníkov pripojil. Trovy konania neuplatnil.

O rozvode manželstva účastníkov bolo rozhodnuté v súlade s ust. § 23 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z.,

v platnom znení. O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 veta druhá O.s.p..

Vzhľadom k tomu, že rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti účastníkov, ktorí sa vzdali
práva podať voči nemu odvolanie, súd v písomnom odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania
a ustanovenia zákonov, podľa ktorých rozhodol, vychádzajúc z ustanovenia § 157 ods. 3 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa tohto práva vzdali, čo potvrdili
svojimi podpismi do súdnej zápisnice dňa 26.5.2016.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.