Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Florovič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 12Sd/100/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3015200420
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Florovič
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2016:3015200420.3
Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne samosudcom JUDr. Jurajom Florovičom v právnej veci navrhovateľky: L., proti
odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia odporkyne číslo XXXXX-X/XXXX-BA zo dňa 19. marca 2015, takto
r o z h o d o l :
V záhlaví rozsudku Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 18. februára 2016 č. k. 12Sd/100/2015-20
uvedené meno navrhovateľky I. sa takto
o p r a v u j e: navrhovateľka L.
V ostatných častiach zostáva rozhodnutie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Trenčíne vydal písomné vyhotovenie rozsudku zo dňa 18. februára 2016 č. k.
12Sd/100/2015-20, ktorým zrušil rozhodnutie odporkyne č. XXXXX-X/XXXX-BA. zo dňa 19.
marca 2015.
Pri vyhotovení písomného rozhodnutia došlo k chybe v písaní, keď v záhlaví rozsudku Krajského súdu v
Trenčíne č. k. 12Sd/100/2015-20 zo dňa 19. marca 2015, bolo nesprávne uvedené meno navrhovateľky
I., pričom správne malo byť uvedené meno navrhovateľky L.
Rozsudok 12Sd/100/2015-20 zo dňa 18. februára 2016 nadobudne právoplatnosť súčasne s
právoplatnosťou tohto opravného uznesenia.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Vzhľadom na hore uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol krajský súd tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského
súdu v Trenčíne písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 42 ods.3 a § 205 ods.1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované s uvedením dátumu
vyhotovenia odvolania, proti ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.