Trestný rozkaz ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. apríl 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/46/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010325
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010325.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 15.04.2016
tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený :

V. G., narodený XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Z., adresa na
doručovanie písomností E., D. Q. XX/XXX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
hoci mu z ustanovenia a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svojho maloletého syna
M. G., nar. XX.XX.XXXX a bolo mu rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 8P/116/2005 zo dňa

21.06.2005, právoplatný dňa 28.07.2005 určené prispievať na jeho výživu vo výške 21,58 eur /650,-Sk/
mesačne vždy do 15. dňa toho-ktorého mesiaca vopred do rúk matky W. A. počnúc dňom 01.04.2005,
napriek uvedenému si svoju vyživovaciu povinnosť neplnil v mieste trvalého bydliska a všade kde sa
zdržiavalzaobdobieodmesiacamáj2015domesiacaapríl2016vrátane,pričomdňa02.02.2016uhradil
sumu 30,-eur, dňa 11.02.2016 sumu 30,-eur a dňa 16.03.2016 sumu 30,-eur, čím celkovo na výživnom
dlhuje sumu vo výške 235,56 eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 444/2015 Z.z.

2 3T 46/16
a o d s u d z u j es a

podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 444/2015 Z.z.
/ ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/ Trestného zákona, s
prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 3
/ tri / mesiace.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 15
/ pätnásť / mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 46/2016. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.