Trestný rozkaz ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. apríl 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/50/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010341
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010341.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 18.04.2016
tento

r o z h o d o l :

r e s t n ý r o z k a z
Obvinený :
O. D., narodený XX.XX.XXXX v P., trvale bytom P., ul. J. I.

č. XXX/XX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
hoci mu z ustanovenia Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoju dcéru K. D., nar.
XX.XX.XXXX, pričom rozsudkom Okresného súdu v Leviciach sp. zn. 4P 15/2013 zo dňa 13.02.2014
a právoplatným dňa 12.03.2014 bol zaviazaný prispievať na výživu svojej dcéry K. sumou 110,-eur
mesačne k jej rukám, svoju vyživovaciu povinnosť si úmyselne neplnil v mieste svojho bydliska v období

od01.04.2015do18.04.2016,žetým,žepočasobdobia,kedybolriadnezamestnanývýživnéneplatilani
svoju vyživovaciu povinnosť nenahlásil zamestnávateľovi a neskôr hoci mal dostatočný príjem, výživné
riadne a v plnej výške neplatil / s výnimkou uhradených súm 28.9.2015 suma 30,-eur, 22.10.2015
suma 30,-eur, 27.11.2015 suma 30,-eur, 23.01.2016 suma 30,-eur a 23.02.2016 suma 30,-eur, pričom
cestou nariadenej exekúcie bolo uhradené dňa 13.11.2015 suma 340,-eur, 14.12.2015 suma 200,-eur,
18.01.2016 suma 150,-eur a 16.02.2016 suma 150,-eur,/ a tak spôsobil dlh na výživnom voči oprávnenej

K. D. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., Z. J. 8, vo výške XXX,-eur,

t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 444/2015 Z.z.
2 3T 50/16

a o d s u d z u j es a

podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 444/2015 Z.z.
/ ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/ Trestného zákona, s
prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 5
/ päť / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 16
/ šestnásť / mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 50/2016. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.