Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. apríl 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/435/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715216696
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715216696.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Mestský bytový podnik, s.r.o., Svätotrojičné nám. 20,
96301Krupina,IČO.36054381,zastúpenéhoMgr.IankomTroiakom,advokátomsosídlomDukelských
hrdinov 34, 960 01 Zvolen, proti odporcovi G. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX, XXX XX D.,
občanovi SR, o zaplatenie 175,05 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e tento súdny zmier:

Odporca G. X., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi Mestský bytový podnik, s.r.o.
Krupina 175,05 Eur s 0,05% zmluvnou pokutou denne
- zo sumy 55,79 Eur od 9.11.2013 do 19.11.2013,
- zo sumy 45,79 Eur od 20.11.2013 do 16.1.2015,
- zo sumy 15,79 Eur od 17.1.2015 do zaplatenia,

- zo sumy 22 Eur od 3.6.2014 do zaplatenia,
- zo sumy 76,84 Eur od 15.10.2014 do zaplatenia,
- zo sumy 60,42 Eur od 9.4.2015 do zaplatenia a nahradiť trovy konania za časť súdneho poplatku vo
výške 1,65 Eur a za trovy právneho zastúpenia vo výške 53,30 Eur, všetko v mesačných splátkach po
30 Eur mesačne, počnúc dňom nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru,

vždy do 30. dňa v mesiaci, a to pod hrozbou straty výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej z nich.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom podaným 11.12.2015 žiadal zaviazať odporcu na zaplatenie 175,05 Eur s
príslušenstvom. Návrh na začatie konania opravil písomným podaním zo dňa 26.2.2016, ako aj do
zápisnice súdu.

Ešte pred začatím prvého pojednávania účastníci konania uzavreli súdny zmier, ktorým sa odporca

zaviazal zaplatiť navrhovateľovi 175,05 Eur s príslušenstvom.

Žalovaná suma predstavovala vyfakturované sumy faktúrou č. 130902 zo dňa 25.10.2013, č. 140568 zo
dňa 19.5.2014, č. 140847 zo dňa 30.9.2014 a č. 150066 zo dňa 25.3.2015. Vyfakturovaná bola spotreba
vody na základe Obchodnej zmluvy č. 001 o dodávke vody z verejného vodojemu.

Podľa § 99 ods.1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods.2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods.4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Uzavretý súdny zmier podľa názoru súdu nie je v rozpore s právnymi predpismi. Preto súd tento zmier
schválil.

Podľa § 146 ods.1 písm. b) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Podľa§202ods.3písm.h)O.s.p.,odvolanieniejeprípustnéprotiuzneseniu,ktorýmbolschválenýzmier.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.