Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 25, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/90/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916203195
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916203195.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci maloletých detí: F.

Z., nar. XX. XX. XXXX, N. R., nar. XX. XX. XXXX, bytom V. X., deti rodičov. matky - H. G. Z., a otca :
u maloletej F. - A.Á. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom Q. K., Q. XXX/X, u maloletej N. - T. R., nar. XX. XX.
XXXX, bytom Č. XXX, o návrhu otcov na schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

Súd právny úkon, ktorý v zastúpení maloletej F. Z. urobil jej otec A.H. Z. a v zastúpení maloletej N. R.
urobil jej otec T. R., spočívajúci v uzavretí dedičskej dohody zo dňa 22. 03. 2016 v dedičskej veci po
poručiteľke G. Z., zomrelej dňa 30. 01. 2016 vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota, pod sp. zn.
1D/29/2016, schvaľuje.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa podaným návrhom domáhala schválenia právneho úkonu, ktorý urobili v zastúpení

svojich maloletých detí a to uzavretie dedičskej dohody po S. G. Z..

Otec maloletej N. na pojednávaní žiadal právny úkon, ktorý urobil v zastúpení svojej maloletej dcéry
schváliť. Vypovedal, že maloletá nadobudne z dedičstva svoj zákonný dedičský podiel a na svojich
právach nebude ukrátená.

Otec maloletej F. so schválením právneho úkonu, ktorý urobil v zastúpení svojej dcéry súhlasil. Uviedol,

že jeho dcéra na svojich dedičských právach nebude ukrátená.

Kolízny opatrovník doporučil podanému návrhu vyhovieť, nakoľko je v záujme maloletých detí.

Podľa § 176 ods. 1 O.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, vo veciach starostlivosti súdu o maloletých
sa vo veci samej rozhoduje rozsudkom o výchove a výžive maloletých detí, o styku rodičov s maloletými
deťmi, o styku blízkych osôb s maloletými deťmi, o priznaní, obmedzení alebo o pozbavení rodičovských

práv a povinností, alebo o pozastavení ich výkonu, o schválení dôležitých úkonov maloletého dieťaťa
a o podstatných veciach, o ktorých sa rodičia nemôžu dohodnúť. Okrem toho sa rozhoduje rozsudkom
o pestúnskej starostlivosti po dosiahnutí plnoletosti dieťaťa a o zrušení rozhodnutia o takejto náhradnej
starostlivosti..

Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 28 Obč. zák., ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú
a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.Súd vyhotovil rozsudok v zmysle ustanovenia §-u 157 ods. 3 O. s . p. podľa ktorého, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, alebo ich právnych zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých

rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.