Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislava Bezáková

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32CbR/13/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114200892
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1114200892.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I. v Bratislave v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti Alfamont, s. r. o. ,
Mamateyova 9, 851 04 Bratislava, IČO: 35 840 803

r o z h o d o l :

Súd zrušuje obchodnú spoločnosť Alfamont, s. r. o. , Mamateyova 9, 851 04 Bratislava, IČO: 35 840
803, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v oddieli Sro vo vložke 27042/B, bez
likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.01.2014 bol na tunajší súd doručený podnet I. J., O.. I.. , P. XX, Bratislava, na zrušenie
spoločnosti Alfamont, s. r. o. , Mamateyova 9, 851 04 Bratislava, IČO: 35 840 803 v zmysle ust. § 68
ods. 6 písm. a), c), f) Obchodného zákonníka, v ktorom sa uvádza, že v spoločnosti sa v príslušnom
kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie spoločnosti, spoločnosť nesplnila svoju povinnosť v
zmysle ust. § 768e Obchodného zákonníka v spojení s § 12 ods. 1 zák. č. 659/2007 o zavedení meny

euro v Slovenskej republike a spoločnosť si nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu
účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

Súd vyzval na základe uvedeného obchodnú spoločnosť Alfamont, s. r. o. , Mamateyova 9, 851 04
Bratislava, IČO: 35 840 803 prípisom zo dňa 21.05.2014, aby sa v lehote 30 dní od doručenia výzvy
vyjadrila k podnetu na zrušenie spoločnosti.

Prípis bol obchodnej spoločnosti doručený dňa 02.06.2014 v zmysle ust. § 48 ods. 2 OSP a konateľovi
spoločnosti X.. Q. H., súdom ustanovenému opatrovníkovi C. A. - súdnej tajomníčke Okresného súdu
Bratislava III. dňa 07.08.2014, avšak na prípis do dnešného dňa nik nereagoval.

V zmysle ust. § 200e ods. 1 písm. a) OSP registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba zapísaná,

je príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich likvidácie.
Konanie podľa odseku 1 písm. a) a b) možno začať aj bez návrhu.

V zmysle ust. § 81 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku aj bez návrhu môže súd začať konanie vo
veciach starostlivosti o maloletých, konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia alebo držania v ústave
zdravotníckej starostlivosti, konanie o spôsobilosti na právne úkony, opatrovnícke konanie, konanie o

vyhlásenie za mŕtveho, konanie o dedičstve a ďalšie konania, kde to pripúšťa zákon.
V zmysle ust. § 81 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku o začatí konania bez návrhu vydá súd
uznesenie, ktoré doručí účastníkom do vlastných rúk, ak zákon neustanovuje inak.

V zmysle ust. § 9 ods. 2 zák. č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri zapísaná fyzická osoba alebo fyzická
osoba oprávnená konať v mene zapísanej právnickej osoby je povinná predložiť registrovému súdu

listiny, ktoré sa ukladajú do zbierky listín bez zápisu, v jednom vyhotovení do 30 dní od ich vyhotovenia,
ak osobitný predpis neustanovuje inak.V zmysle ust. § 768a ods.2 Obchodného zákonníka spoločnosti s ručením obmedzeným založené pred
nadobudnutím účinnosti tohto zákona sú povinné do šiestich mesiacov od nadobudnutia jeho účinnosti

upraviť svoje spoločenské zmluvy a stanovy tak, aby boli v súlade s týmto zákonom.

V zmysle ust. § 768e Obchodného zákonníka v rámci prípravy na zavedenie eura v Slovenskej republike
a prechodu zo slovenskej meny na euro sú spoločnosti (§ 56 ods. 1) a družstvá povinné zabezpečiť a
vykonať premenu, prepočet a zaokrúhlenie menovitej hodnoty svojho základného imania a menovitej

hodnoty vkladov do svojho základného imania vrátane menovitých hodnôt akcií, ak ide o akciovú
spoločnosť, zo slovenskej meny na eurá v súlade s týmto zákonom a osobitnými predpismi o zavedení
eura v Slovenskej republike.

V zmysle ust. § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s
likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto

nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na
úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení
konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden majetok.

Vzmysleust.§68ods.6písm.a),c)af)Obchodnéhozákonníkasúdmôženanávrhštátnehoorgánu,na
návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodnúť o zrušení spoločnosti,
ak
a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri

mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,
c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,
f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia.

V zmysle ust. § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či spoločnosť má majetok. Ak zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti
a nariadi jej likvidáciu.

Vzmysleust.§68ods.9Obchodnéhozákonníkaaksúdpredvydanímrozhodnutiaozrušeníspoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto

osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

V zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti

podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti
bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

K vyššie uvedenému súd uvádza, že v danej veci je jedným z dôvodov zrušenia predmetnej obchodnej

spoločnosti ustanovenie § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka, ktoré bolo do nášho právneho
poriadku zavedené zákonom č. 432/2004 Z. z. , ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 513/1991 Zb.
Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov, pričom zákonodarca predmetnou novelou zavádza
do právnej úpravy prostriedok na výmaz tzv. mŕtvych spoločností z obchodného registra, nakoľko, ak
spoločnosť neukladá do zbierky listín individuálne účtovné závierky, možno odôvodnene predpokladať,

že spoločnosť nevykonáva podnikateľskú činnosť, t.j. ide o neaktívnu spoločnosť. Predmetnou úpravou
zákonodarca vytvára na podnikateľov tlak, aby vyvíjaná podnikateľská činnosť rešpektovala určité
zákonom stanovené štandardy transparentného podnikania.S poukazom na citované zákonné ustanovenie § 68 ods. 6 písm. f) v spojení s § 68 ods. 9 Obchodného
zákonníkavyplývavyvrátiteľnádomnienkanemajetnostispoločnosti,nazákladektorejsúdvkonkrétnom
prípade bude zisťovať existenciu majetku spoločnosti, len v prípade, ak osoba, ktorá osvedčí právny

záujem pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti, preukáže, že spoločnosť má majetok. Nakoľko
v danej veci nebola súdu osobou, ktorá osvedčila právny záujem, preukázaná existencia majetku
spoločnosti, má súd za to, že s poukazom na predmetnú vyvrátiteľnú domnienku, nie je in concreto
potreba zisťovania majetku spoločnosti.

Uznesením zo dňa 22.01.2015 súd začal konanie o zrušenie spoločnosti v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm.
a), c) a f) Obch. zákonníka. Uznesenie bolo doručené spoločnosti dňa 09.03.2015.

Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo uverejnené v obchodnom vestníku č. OV
42/2015 pod zn. R026747.

Vzhľadom na vyššie uvedené, súd má za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie obchodnej spoločnosti Alfamont, s. r. o. , Mamateyova 9, 851 04 Bratislava, IČO: 35 840 803,
v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. a), c) a f) Obch. zákonníka bez likvidácie, a preto rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I., proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiachpodľa§42ods.3O.s.p.(t.j.ktorémusúdujeurčené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri

právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.