Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Veronika Barkáčová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37Ps/13/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315221457
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Barkáčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315221457.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci starostlivosti súdu o vyšetrovaného: C. Y., X..
XX.X.XXXX, L. C.. Y. XXX/XX, XXX XX M. D., o neúplnom návrhu Ľ. Y., L. C.. Y. XXX/XX, XXX XX M.
D., takto
r o z h o d o l :
Súd podanie odmieta.
o d ô v o d n e n i e :
Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.10.2015 sa navrhovateľka domáhala, aby súd
zbavil spôsobilosti na právne úkony C. Y., X.. XX.X.XXXX. Navrhovateľ vo svojom podaní neuviedol
osobu, ktorá má byť ustanovená do funkcie opatrovníka pre konanie a opatrovníka vo veci samej pre
vyšetrovaného a taktiež neuviedla na aké konkrétne úkony požaduje obmedzenie spôsobilosti, taktiež
nedoložila rodný list vyšetrovaného .
Uznesením Okresného sudu Bratislava III, č. k. 37Ps/13/2015-7 zo dňa 2.11.2015 bola navrhovateľka
vyzvaná na doplnenie svojho podania, nakoľko podanie neobsahovalo všetky náležitosti- neobsahovalo
súhlas osoby navrhovanej na výkon funkcie opatrovníka pre konanie a opatrovníka vo veci,
špecifikovanie o oké obmedzenie žiada.
Tunajší súd opakovane v priebehu konania vyzýval navrhovateľku na súčinnosť pri hľadaní vhodnej
osoby pre výkon funkcie opatrovníka pre vyšetrovaného v prípade pozbavenia, resp. obmedzenia
spôsobilosti u vyšetrovaného, avšak súčinnosť zo strany navrhovateľky nebola súdu poskytnutá.
Vzhľadom na to, že navrhovateľka neopravila a nedoplnila svoje podanie v zmysle ustanovení O.s.p.,
neposkytla súdu dostatočnú súčinnosť pri hľadaní vhodnej osoby na výkon funkcie opatrovníka, a
ani súdu sa nepodarilo nájsť vhodnú osobu na výkon funkcie opatrovníka a pre uvedený nedostatok
nemožno v konaní pokračovať, súd podanie navrhovateľky, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu
návrhom na začatie konania, odmietol v súlade s § 43 ods. 2 O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu, ako rozhodnutiu súdneho úradníka možno podať odvolanie (v zmysle § 374
ods. 4 O.s.p.) v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.