Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Skubáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17Cpr/1/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111224048
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Skubáková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2111224048.12
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: V. Š., I.. XX. F. XXXX, Z. O.Á., K. T. XXX a zast.
splnomocnenkyňou: BÁNOS s.r.o., Galanta, Mierové námestie 2, proti žalovanej: O. N., I.. XX. X. XXXX,
Z. G., M. XXX/XX, o neplatnosť okamžitého skončenia pracovného pomeru a iné, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok tunajšieho súdu č.k. 17Cpr/1/2011-150 zo dňa 17.10.2014, v záhlaví,
v časti označenia žalovanej, ktoré má správne znieť:
„O. N., I.. XX. X. XXXX, Z. G., M. XXX/XX“.
Súd o p r a v u j e uznesenie tunajšieho súdu č.k. 17Cpr/1/2011-198 zo dňa 29.1.2015, v záhlaví,
v časti označenia žalovanej, ktoré má správne znieť:
„O. N., I.. XX. X. XXXX, Z. G., M. XXX/XX“.
Súd o p r a v u j e uznesenie tunajšieho súdu č.k. 17Cpr/1/2011-198 zo dňa 29.1.2015, vo výroku,
v časti označenia žalovanej, ktoré má správne znieť:
„O. N., I.. XX. X. XXXX, Z. G., M. XXX/XX“.
Vo zvyšku zostávajú citované rozhodnutia n e z m e n e n é .
o d ô v o d n e n i e :
Žalobcasažalobouzodňa3.11.2011doručenousúdudňa4.11.2011domáhal,abysúdurčil,žepracovný
pomer medzi žalobcom a žalovanou založený pracovnou zmluvou zo dňa 16.5.2011 trvá a žalovaná
bola zaviazaná zaplatiť žalobcovi náhradu mzdy vo výške jeho priemernej mzdy odo dňa nezákonného
skončenia pracovného pomeru až do právoplatnosti rozhodnutia súdu.
Rozsudkom č.k. 17Cpr/1/2011-150 zo dňa 17.10.2014 súd rozhodol vo veci samej. V uvedenom
rozsudku bola žalovaná označená ako: „O. N. - O. (predtým O. N. - N.), M. XXX/XX, G., R.: XX
XXX XXX.“. Na odvolanie žalovanej Krajský súd v Trnave rozsudkom č.k. 10CoPr/3/2015-224 zo dňa
26.8.2015 uvedený rozsudok vo veci samej potvrdil a súčasne nariadil Okresnému súdu Trnava v
zmysle §222 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku opraviť označenie žalovanej spôsobom uvedeným
vo výroku tohto uznesenia.
Uznesením č.k. 17Cpr/1/2011-198 zo dňa 29.1.2015 bola žalovanej uložená povinnosť zaplatiť súdny
poplatok za podané odvolanie vo veci samej. V uvedenom uznesení bola žalovaná označená ako: „O.
N. - O. (B. O. N. - N.S.), M. XXX/XX, G., R.: XX XXX XXX.“. Na odvolanie žalovanej Krajský súd v Trnave
rozsudkom č.k. 10CoPr/4/2015-224 zo dňa 26.8.2015 uvedené uznesenie potvrdil a súčasne nariadilOkresnému súdu Trnava v zmysle §222 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku opraviť označenie
žalovanej spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia, a to tak v záhlaví rozhodnutia, ako aj v jeho
výroku.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na uvedené, keďže sa jedná o zrejmú nesprávnosť v označení žalovanej v oboch dotknutých
rozhodnutiach, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa je-ho doručenia
prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.