Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, May 17, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/142/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916204975
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916204975.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci maloletého dieťaťa zapísaného v rodnom liste v knihe
narodení Matričného úradu X. S. vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XXX,
narodeného dňa XX. XX. XXXX K. X. S., rodné číslo XXXXXX/XXXX, meno - E., priezvisko - E., pohlavie
A., otec - E., matka - E., t.č. umiestnený v B. B. „. G., zastúpeného opatrovníčkou Z.. W. K., nar. XX. XX.
XXXX, bytom X. S., A. XX, o návrhu navrhovateľov na nariadenie predbežného opatrenia o zverenie

maloletého dieťaťa do starostlivosti Y. B., nar. XX. XX. XXXX a O. B., nar. XX. XX. XXXX, obaja bytom
S. XXX, takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje, aby B. B. „. G. odovzdal maloleté dieťa zapísaného v rodnom liste v knihe narodení
Matričného úradu X. S. vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XXX, narodeného dňa
XX. XX. XXXX v X. S., rodné číslo XXXXXX/XXXX, meno - E., priezvisko - E., pohlavie A.S., otec
- E., matka - E., t.č. umiestnený v B. B. „. G.Ť. predbežne do starostlivosti navrhovateľov Y. B.,

nar. XX. XX. XXXX a O. B., nar. XX. XX. XXXX, obaja trvale bytom S. XXX.

Súd zrušuje predbežné opatrenie Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 12. 04. 2016
nariadené v konaní pod sp.zn. 10P/57/2016.

Súd za kolízneho opatrovníka pre maloleté dieťa ustanovuje Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Rimavská Sobota.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia podali na tunajší súd návrh na nariadenie predbežného opatrenia, ktorým sa domáhali,
aby maloletý narodený dňa XX. XX. XXXX nájdený v hniezde záchrany dňa XX. XX. XXXX, bol zverený
predbežne do ich starostlivosti, nakoľko ich manželstvo je bezdetné a maloletý chlapček bol zaradený do
prehľadu detí, ktorým je potrebné sprostredkovať náhradnú rodinnú starostlivosť. Svoj návrh odôvodnili

ďalej tým, že obidvaja manželia sú zapísaní v zozname žiadateľov o osvojenie a dňa XX. XX. XXXX
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny I. I. im dal súhlas s nadviazaním osobného vzťahu s maloletým. Už
pri prvom stretnutí si k maloletému vytvorili pozitívny citový vzťah a v rámci ďalších stretnutí sa citové
väzby naďalej prehlbujú a rozvíjajú.

Podľa §-u 74 ods. 1 O.s.p., pred začatím konania, môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je

potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, žeby výkon súdneho
rozhodnutia bol ohrozený.

Podľa §-u 75 ods. 1 O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa §-u 75 ods. 2 O.s.p. návrh má okrem náležitostí podľa §-u 79 ods.1 O.s.p. obsahovať opísanie
rozhodujúcich skutočností, odôvodňujúcich vydanie predbežného opatrenia, uvedenie podmienokdôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana a odôvodnenie nebezpečenstva,
bezprostredne hroziacej ujmy, alebo potreby dočasnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa v záujme
maloletého dieťaťa, ak ide o odovzdanie dieťaťa do starostlivosti fyzickej osoby, ktorá nie je blízkou

osobou maloletého dieťaťa, k návrhu musí byť doložený doklad preukazujúci zapísanie do zoznamu
žiadateľov podľa osobitných predpisov. Z návrhu musí byť zrejmé, čoho sa mieni navrhovateľ domáhať
návrhom vo veci samej. Návrh musí ďalej obsahovať aj označenie fyzickej osoby, ktorej má byť maloleté
dieťa zverené do starostlivosti, alebo označenie zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, do ktorého má
byť maloleté dieťa umiestnené.

Podľa §-u 76 ods. 1, písm.b/ O.s.p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov, alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení špecifickými charakteristickými znakmi pre

nariadenie predbežného opatrenia je dočasnosť úpravy a naliehavosť úpravy v záujme maloletého
dieťaťa.

Navrhovateľ predbežného opatrenia musí aspoň osvedčiť potrebnosť dočasnej úpravy pomerov medzi
účastníkmi, teda vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a

aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.

Z predložených listinných dôkazov súd mal za preukázané, že navrhovatelia uzavreli manželstvo dňa
XX. XX. XXXX a z ich manželstva nepochádza žiadne dieťa. Na základe rozhodnutia ÚPSVaR I. I. zo dňa
XX.XX.XXXXsúzapísanívzoznameosôb,ktorémajúzáujemstaťsaosvojiteľmi.DňaXX.XX.XXXXim

bol daný súhlas s nadviazaním osobného vzťahu s maloletým a taktiež odporučenie na zverenie dieťaťa
a realizáciu náhradnej rodinnej starostlivosti z obsahu ktorého vyplýva, že pri interakciách žiadatelia
prejaviliskutočnýzáujemodieťa,vichprítomnostibolodieťapokojné,neplakalo,manželiasanapríchod
dieťaťa pripravili psychicky i materiálne, na dieťa sa veľmi tešia, takže je predpoklad, že nadväzované
citové väzby žiadateľov s dieťaťom budú pozitívne vplývať na jeho ďalší vývin.

Z lekárskych správ predložených navrhovateľmi vyplýva, že obidvaja sú zdravotne spôsobilí, tak po
fyzickej ako aj psychickej stránke na náhradnú rodinnú starostlivosť. Z výpisu registra trestov súd zistil,
že sa jedná o bezúhonných občanov a taktiež z potvrdení o ich príjme súd zistil, že sú schopní po
materiálnej stránke zabezpečiť všetky potreby dieťaťa.

Podľa §-u 77 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd predbežné opatrenie zruší, ak pominú dôvody
pre ktoré bolo nariadené.

Na základe zhodnotenia predbežných dôkazov súd dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené

predpoklady pre nariadenie predbežného opatrenia v zmysle ustanovenia §-u 76 ods.1 písm. b/ O.s.p.,
nakoľko v záujme zdravého vývoja maloletého dieťaťa bude rozhodne pozitívnejšie a podnetnejšie
prostredie v rodine navrhovateľov, preto ich návrhu v plnom rozsahu vyhovel a zároveň zrušil predbežné
opatrenie nariadené uznesením tunajšieho súdu pod sp. zn. 10P/57/2016 zo dňa 12. 04. 2016, nakoľko
pominuli dôvody, pretože o maloleté dieťa prejavili záujem manželia, ktorí sú schopní a ochotní vytvoriť

pre dieťa pozitívne citové a rodinné zázemie.

Vzhľadom na možnosť kolízie záujmov medzi opatrovníkom ustanoveným pre dieťa v konaní na
tunajšom súde pod sp. zn. 2P/114/2016 Z.. K. a maloletým dieťaťom súd za kolízneho opatrovníka pre
dieťa ustanovil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote a to podľa §-u 31, ods. 2 Zákona

o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v troch
vyhotoveniach na tun. súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.
Odvolanie nemá odkladný účinok.