Rozsudok ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6P/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816202936
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816202936.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou PhD., v právnej veci navrhovateľa: Z. H., nar.

XX.XX.XXXX, bytom S. D., Y.R. XXX/XX proti odporkyni: I. H.. rod. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
S.É. D., Y. XXX/XX, zast. advokátkou JUDr. Dášou Taschovou so sídlom Prievidza, M. Hodžu 14/1 o
rozvod manželstva a úpravu práv a povinností na čas po rozvode k maloletému S. H., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpený opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Prievidza, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania Z. H., nar. XX.XX.XXXX a I. H., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX pred bývalým Mestským národným výborom v C., zapísané v knihe
manželstiev Mestského národného výboru v C. vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod

poradovým číslom XXX r o z v á d z a .

S c h v a ľ u j euzavretú rodičovskú dohodu, ktorá znie:

Maloletý S., nar. XX.XX.XXXX, z o s t á v a na čas po rozvode v osobnej starostlivosti odporkyne.

Navrhovateľ sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého S. od právoplatnosti rozvodu mesačne

sumou 200,- eur, ktoré výživné sa zaväzuje platiť k rukám odporkyne, mesačne vždy vopred, najneskôr
do 20.dňa v mesiaci.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov k o n a n i a .

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok podľa § 157 ods. 3 O.s.p. neobsahuje odôvodnenie.

Predmetom konania bol rozvod manželstva účastníkov a súd vo veci rozhodol podľa § 23 Zákona o
rodine č. 36/2005, podľa ktorého súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť ak sú

vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi a pri rozhodovaní o rozvode
na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí.

Súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinnosti

manželov podľa § 18 a § 19 Zákona o rodine.

Podľa § 24 citovaného zákona v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého dieťaťa,
súdupravívýkonichrodičovskýchprávapovinnostíkmaloletémudieťaťunačasporozvode,najmäurčí,komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok.
Súčasne určí ako má rodič, ktorému bolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti prispievať na
jeho výživu alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

Súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov dbá o
to, aby bolo rešpektované právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k obom rodičom a
právo toho rodiča, ktorému nebude maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, na pravidelné
informovanie sa o maloletom dieťati. Rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej

starostlivosti, môže sa práva na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati domáhať na súde.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 144 veta prvá O.s.p.. Účastníci nakoniec náhradu trov
konania ani nežiadali priznať.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, trojmo, práva ktorého podať odvolanie sa účastníci
výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa

od používania spoločného priezviska.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie, podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia / § 251 O.s.p./.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.