Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. máj 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/74/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816204720
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Smák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816204720.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00151700,
so sídlom Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, proti odporcovi: B. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom B.L.
XX/XX, XXX XX G., o zaplatenie 37,54 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie uznesenia č.k. 6C/74/2016-16 zo dňa 21.04.2016 a tiež záhlavie platobného
rozkazu Okresného súdu Prievidza č.k. 6C/74/2016-18 zo dňa 21.04.2016 v časti dátumu narodenia

odporcu tak, že správne znie:

„...B. T., nar. XX.XX.XXXX...“

V ostatných častiach zostáva uznesenie č.k. 6C/74/2016-16 zo dňa 21.04.2016 a platobný rozkaz č.k.
6C/74/2016-18 zo dňa 21.04.2016 nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 6C/74/2016-16 zo dňa 21.04.2016 uložil navrhovateľovi
povinnosť zaplatiť súdny poplatok za návrh a súčasne vydal platobný rozkaz č.k. 6C/74/2016-18 zo
dňa 21.04.2016, ktorým uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 37,54 eur a nahradiť
navrhovateľovi trovy konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 eur, alebo v tej istej lehote
podať odpor na tomto súde.

Súd zistil, že pri vyhotovení uznesenia ako i platobného rozkazu došlo k chybe v písaní, keď súd
vychádzajúc z podaného návrhu uviedol dátum narodenia odporcu XX.XX.XXXX, pričom správne má
byť XX.XX.XXXX.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

V danom prípade došlo k zrejmej chybe v písaní, čo vyplýva aj z priloženej poistnej zmluvy zo dňa
06.03.2014 priloženej k návrhu na začatie konania, z lustrácie v Registri obyvateľov ako aj z lustrácie v
Sociálnej poisťovni. Súd preto vykonal opravu horeuvedeného uznesenia ako i platobného rozkazu tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie
sa podáva písomne, v dvoch vyhotoveniach, na Okresnom súde Prievidza /§ 204 ods. 1 Občianskeho

súdneho poriadku/.

V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti

ktorému zákon odvolanie nepripúšťa /§202/, rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.