Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. máj 2016

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5C/185/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614204508
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Albrechtová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8614204508.3

Uznesenie

Okresný súd Svidník v právnej veci navrhovateľa SVEA Ekonomi Cyprus, Arch. Makariou III, 195,
NEOCLEOUS HOUSE, 3030, Limassol, Cyprus, zastúpený DRAPPANOVÁ & Partners s.r.o., Moravská
7, 831 03 Bratislava proti odporcovi F. J., bytom A. XXX - o zaplatenie 221,11 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 13.08.2014 sa navrhovateľ voči odporcovi domáhal o zaplatenie 221,11 eura s
príslušenstvom.

Súdny poplatok z návrhu na začatie konania je splatný vznikom poplatkovej povinnosti a tento je povinný
platiť navrhovateľ ( § 8 ods. 1, § 2 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov ).

S poukazom na položku 1 písmena a) sadzobníka súdnych poplatkov, súd vyzval navrhovateľa na
zaplatenie súdneho poplatku za podanie návrhu vo výške 16,50 eura v lehote 10 dní odo dňa doručenia.
Výzva doručená právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa 23.03.2016, avšak doteraz súdny poplatok za
podaný návrh nezaplatil, pričom bol poučený, ak nebude poplatok zaplatený v správnej výške nemôže
súd vo veci konať a konanie zastaví.

Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, alebo dovolania, prvostupňový
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od
doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na
zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie

tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na
plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace, túto lehotu
môže
predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť. ( § 10 ods. 1 zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov ).

Na základe citovaných zákonných ustanovení poukázaním na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol
spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O. s. p.
Odvolanie možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd.-2- 5C/ 185 / 2014

Podľa § 374 ods. 4 O. s. p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému
proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže
v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za
rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží

vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa
( § 202 ), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne
sudca.

Vo Svidníku, dňa 10. mája 2016