Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Bratislava
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5S/168/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015201130
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Gaplovská
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1015201130.2
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Z.. K. E., advokát, nar. XX.XX.XXXX, S. 7, XXX XX G.,
proti žalovanému: Slovenská advokátska komora, Kolárska 4, 813 42 Bratislava, zastúpený: JUDr. Eva
Bušová, advokátka, Tobrucká 6, 811 02 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti uznesenia Predsedníctva
žalovaného č. XXX/X/XXXX zo dňa XX. apríla 2015, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e uznesenie Krajského súdu v Bratislave č. k. 5S 168/2015-26 zo dňa 08. marca 2016
tak, že záhlavie uznesenia správne znie:
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Z.. K. E., advokát, nar. XX.XX.XXXX, S. 7, XXX XX G.,
proti žalovanému: Slovenská advokátska komora, Kolárska 4, 813 42 Bratislava, zastúpený: JUDr. Eva
Bušová, advokátka, Tobrucká 6, 811 02 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti uznesenia Predsedníctva
žalovaného č. 103/4/2015 zo dňa XX. apríla XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
Pri vyhotovovaní uznesenia tunajšieho súdu č. k. 5S 168/2015-26 zo dňa 08. marca 2016 došlo k chybe
v písaní, keď súd v záhlaví uvedeného uznesenia opomenul uviesť právnu zástupkyňu žalovaného, a
to Z.. D. G., advokátku, so sídlom Y. 6, XXX XX G..
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom na uvedenú zrejmú chybu v písaní súd v súlade s § 164 v spojení s § 167 ods. 2 O.s.p.
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Najvyšší súd SR, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník, môže v celom rozsahu vyhovieť
sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu
nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.