Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 18, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/68/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000141

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000141.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom Novotným, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 18.05.2016,
takto

r o z h o d o l :

obv. Š. Š. nar. XX.XX.XXXX v Malackách, trvale bytom C. Č.. XXX/XX, Zohor, okres Malacky

sa uznáva za vinného , že

dňa 15. mája 2016 v čase o 15.06 hod. na pozemnej komunikácii z obce Zlaté Klasy na obec Dolné
Janíky v okrese Dunajská Streda, napriek tomu, že mu bola rozhodnutím Okresného dopravného
inšpektorátu Dunajská Streda, sp. zn. Z.-C.-Z.-X/XXXX-H. zo dňa 25.01.2016, právoplatného dňa

23.02.2016 uložená okrem iného i sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
na dobu 36 mesiacov, viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, čiernej farby, evidenčného
čísla E. XXX C., pričom bol prichytený policajnou hliadkou,

teda

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo

rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku, § 36 písmena
l), § 37 písmena m) a 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť )
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobná doba 4 ( štyri) roky.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 4 (štyri) roky.

Poučenie:

Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený

podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.