Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. máj 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/34/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010692
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Polaček
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010692.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Mariánom Polačekom, dňa 03. mája 2016 podľa § 353
Trestného poriadku a § 358 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

S. W. , nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom F., ul. X. č. XX, t.č. na neznámom mieste,

sa uznáva vinným

z trestného činu úverového podvodu podľa § 250a ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného
do 31.12.2005 spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 Trestného zákona č. 140/1961
Zb. účinného do 31.12.2005
pretože:

v presne nezistenom čase v roku 2004 v Prešove a inde, po vzájomnej dohode, zabezpečil pre ods. H.
T., nar. XX.XX.XXXX, falošné písomné doklady, na základe ktorých ods. H.. T. dňa 24.02.2004 uzatvoril
úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX so spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s. Piešťany, na nákup hracej
konzoly zn. SONY PS2 SC PH 50009, za ktorú sa zaviazal zaplatiť dohodnuté mesačné splátky v sume
667,- Sk (22,15 Eur), pričom žiadnu splátku nezaplatil a pre spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s.
Piešťany, takto bola spôsobená celková škoda v sume 12.000,- Sk (398,50 Eur),

teda

spoločným konaním vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na
poskytnutie úveru a tak mu spôsobil škodu nie nepatrnú,

Za to mu súd ukladá :

Podľa § 250a ods. 1 Trestného zákona účinného do 31.12.2005 trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich)
mesiacov.

Podľa § 58 ods. 1 písm. a) Trestného zákona účinného do 31.12.2005 výkon tohto trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 59 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, alebo ak sa oprávnená osoba
vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech
iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.