Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Mária Krausová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 2T/66/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616010179
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Krausová

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4616010179.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, dňa 26.05.2016 v Topoľčanoch, samosudkyňou JUDr. Máriou Krausovou

vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinená

L. Y. narodená 23.08.1982 v Topoľčanoch, trvale bytom
Topoľčany, Šafárikova 4625/15A, na slobode

s a u z n á v a v i n n o u , ž e :

dňa 10.04.2016 o 01.00 hod. v obci Solčany, na ul. 1. mája č. 193/113 v prevádzke pohostinstva s
názvom „Narcis“ si prisvojila zverenú finančnú hotovosť vo výške 1100,-Eur, ktorá bola vložená v čiernej
čašníckej koženej peňaženke a túto použila pre vlastnú potrebu, čím spôsobila S. Y., nar. XX.XX.XXXX,
bytom N., ul. 1... XXX/XXX škodu vo výške 1100,-Eur,

t e d a :

prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku škodu malú,

t ý m s p á c h a l a :

prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a j e j u k l a d á :
Podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona, za zistených poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm.
j), l) Trestného zákona, nezistenej priťažujúcej okolnosti, postupom podľa § 38 odsek 2, 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 odsek 1 Trestného zákona súd jej výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok .

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku ukladá sa obvinenej povinnosť nahradiť spôsobenú škodu
poškodenému S. Y., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom N., ul. 1. S. č.. vo výške 1100,-Eur (jedentisícsto
eur) .

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Topoľčany), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa
ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,

- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.