Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 27, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/63/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416010265
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416010265.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 27.05.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený N.. T. J., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom
B. Z., D.. W. č. X,

je v i n n ý , ž e

dňa 20.08.2015 v čase o 17:50 hod. na miestnej komunikácii na D. B. v Nových Zámkoch, ako vodič

osobného motorového vozidla značky Škoda Roomster, evidenčné číslo B., zamestnaný ako vodič
taxislužby Q.-O., U.. G.. C.., pri tom ako nastupoval Z. B. do vozidla ako prepravovaná osoba, obvinený
sa dostatočne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, pričom počas doby,
ako Z. B. nastupoval do zadnej časti vozidla na zadné sedadlo, vodič uviedol vozidlo do pohybu skôr,
ako sa presvedčil o tom, Z. B. sedí vo vozidle a dvere na vozidle sú zatvorené, pričom mu prešiel
kolesom po vnútornej strane členku na ľavej nohe, na ktorej stál, čím obvinený porušil ustanovenie §
4 odsek 1 písmeno c/ Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých

zákonov, podľa ktorého, vodič je povinný venovať sa plne vedeniu vozidla a sledovať situáciu v cestnej
premávke, v dôsledku čoho utrpel poškodený Z. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom B. Z., B. č. X,
podľa znaleckého posudku č. XXX/XXXX, z odboru zdravotníctva, vypracovaného MUDr. Rastislavom
Rozborilom, tržno-zmliaždenú ranu na mediálnej ploche členka ľavej dolnej končatiny, rozmerov 8x3 cm,
s dobou liečenia viac ako 42 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 36 písmeno l/ Trestného
zákona a § 37 písmeno m/ Trestného zákona a § 56 odsek 1 Trestného zákona a § 56 odsek 2 Trestného
zákona k peňažnému trestu vo výške 500,- €.
Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu,
ukladá sa obvinenému ako trest náhradný, trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 1 (jeden) rok.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodený Z. B., bytom B. Z., B. č. X a Dôvera zdravotná

poisťovňa a. s. Nitra, Cintorínska 5 sa s nárokom na náhradu škody odkazujú na občianske súdne
konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.