Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Renáta Sýkorová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30Pu/2/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112205550
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2012:5112205550.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci C. G., U.. XX.XX.XXXX, R. Č., V. XXX/XX, t. č. hospitalizovaná na
Psychiatrickom oddelení Fakultnej nemocnice s poliklinikou Žilina, zastúpená Mestom Čadca ako
opatrovníkom pre konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavu zdravotníckej starostlivosti,
takto

r o z h o d o l :

K prevzatiu JK. G., U.. XX.XX.XXXX, R. Č., V. XXX/XX, na Psychiatrické oddelenie Fakultnej nemocnice

s poliklinikou Žilina dňa 15.02.2012 došlo zo zákonných dôvodov.

Súd u p ú š ť a od doručenia tohto uznesenia C. G..

o d ô v o d n e n i e :

Fakultná nemocnica s poliklinikou Žilina, psychiatrické oddelenie dňa 16.02.2012 súdu faxom aj
písomne oznámila, že dňa 15.02.2012 o 21:37 hod. bola umiestnená C. G. v zdravotníckom zariadení

bez svojho súhlasu. Vzhľadom k uvedenému začal súd konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia do
ústavu zdravotníckej starostlivosti podľa § 81 O.s.p. a podľa § 191b ods. 2 O.s.p. ustanovil pacientke
opatrovníka pre konanie.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom lekárky G.. C. T. a zistil nasledovné: lekárka pri výsluchu uviedla,
že ide o pacientku opakovane liečenú pre závažnú duševnú poruchu. Pacientka vysadila liečbu, stav

sa zhoršil, tvrdí, že je znásilňovaná, zamkla sa v kúpeľni, odmietla vyjsť. Pri vyšetrení známky aktivácie
psychickej poruchy. Je nutná liečba na uzatvorenom oddelení. Lekárka nedoporučuje uskutočniť výsluch
pacientky ani doručovanie písomností pacientke.

V zmysle § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas

sa nevyžaduje v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby
alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie
jej zdravotného stavu.

Podľa § 9 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, Ak ide o ústavnú

starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je
povinný prevzatie osoby do ústavnej starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa
zdravotnícke zariadenie ústavnej starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej
starostlivosti rozhodne súd. Do rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú
nevyhnutné na záchranu života a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

Na základe zisteného stavu mal súd za to, že je nesporné, že pacientka C. G. by si svojím pobytom
mimo psychiatrického oddelenia mohla vážne poškodiť svoje zdravie alebo ohroziť svoje okolie.Keďže teda zhoršenie jej zdravotného stavu si vyžaduje hospitalizáciu, súd v zmysle § 191b ods. 4
O.s.p. rozhodol tak, že k prevzatiu pacientky došlo zo zákonných dôvodov, a toto prevzatie je prípustné.

Podľa vyjadrenia ošetrujúcej lekárky umiestnená - pacientka nie je schopná chápať obsah uznesenia o
prípustnosti prevzatia do ústavu zdravotníckej starostlivosti, preto súd podľa § 191c ods. 1 O.s.p. upustil
od doručenia tohto uznesenia umiestnenému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Žilina.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.