Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 29, 2011

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30Pu/20/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111238496
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2011:5111238496.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci I. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., N. XXX/XX, t. č. hospitalizovaná na
Psychiatrickom oddelení Fakultnej nemocnice s poliklinikou Žilina, zastúpená Obcou Terchová ako
opatrovníkom pre konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavu zdravotníckej starostlivosti,

r o z h o d o l :

K prevzatiu I. F., narodenej XX.XX.XXXX, bytom U., N. XXX/XX, na Psychiatrické oddelenie Fakultnej
nemocnice s poliklinikou Žilina dňa 28.11.2011 došlo zo zákonných dôvodov.

Súd u p ú š ť a od doručenia tohto uznesenia I. F..

o d ô v o d n e n i e :

FakultnánemocnicaspoliklinikouŽilina,psychiatrickéoddeleniedňa28.11.2011 súdufaxomajpísomne
oznámila, že dňa 28.11.2011 o 5:47 hod. bola umiestnená I. F. v zdravotníckom zariadení bez
svojho súhlasu. Vzhľadom k uvedenému začal súd konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia do

ústavu zdravotníckej starostlivosti podľa § 81 O.s.p. a podľa § 191b ods. 2 O.s.p. ustanovil pacientke
opatrovníka pre konanie.

SúdvykonaldokazovanievýsluchomošetrujúcejlekárkyI..N.R. azistilnasledovné:lekárkaprivýsluchu
uviedla, že ide o pacientku, ktorá doteraz nebola psychiatricky liečená. Pacientka bola prijatá v službe
pre závažné zmeny v správaní. Mala pocit, že je sledovaná mafiou, že je okrádaná, chcela ukončovať

manželstvo a šla na políciu hľadať bezpečie. Vzhľadom na známky duševnej poruchy bola pacientka
prijatá na psychiatrické oddelenie bez jej súhlasu. Lekárka nedoporučuje uskutočniť výsluch pacientky
ani doručovanie písomností pacientke.

V zmysle § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas

sa nevyžaduje v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby
alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie
jej zdravotného stavu.

Podľa § 9 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, Ak ide o ústavnú

starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je
povinný prevzatie osoby do ústavnej starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa
zdravotnícke zariadenie ústavnej starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej
starostlivosti rozhodne súd. Do rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú
nevyhnutné na záchranu života a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

Na základe zisteného stavu mal súd za to, že je nesporné, že pacientka I. F. by si svojím pobytom mimo
psychiatrického oddelenia mohla vážne poškodiť svoje zdravie alebo ohroziť svoje okolie.Keďže teda zhoršenie jej zdravotného stavu si vyžaduje hospitalizáciu, súd v zmysle § 191b ods. 4
O.s.p. rozhodol tak, že k prevzatiu pacientky došlo zo zákonných dôvodov, a toto prevzatie je prípustné.

Podľa vyjadrenia ošetrujúcej lekárky umiestnená - pacientka nie je schopná chápať obsah uznesenia o
prípustnosti prevzatia do ústavu zdravotníckej starostlivosti, preto súd podľa § 191c ods. 1 O.s.p. upustil
od doručenia tohto uznesenia umiestnenému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Žilina.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.