Uznesenie Judgement was issued on Friday, April 15, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10P/50/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916203334
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916203334.1

Uznesenie

Okresný súd v Rimavskej Sobote v právnej veci starostlivosti o maloletého A. C., G.. XX. XX. XXXX,
dieťa rodičov: matka - N. W., G.. XX.XX. XXXX, trvale bytom P. J. XX, t. č. prechodne bytom A. G.Á.
XXX/XX, O., otec - B. C. , G.. XX. XX. XXXX K. P. A., V.. Z.. R. XXX/XX, zast. B.. M. L., advokátom
so sídlom P. XX/XXXX, L. o úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, o návrhu otca maloletého
dieťaťa na nariadenie predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Súd návrh otca maloletého dieťaťa na nariadenie predbežného opatrenia, ktorým sa otec domáhal, aby
matka maloletého dieťaťa bola povinná na čas do právoplatnosti rozhodnutia vedeného na Okresnom
súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 10P/50/2016 pripraviť a odovzdať maloletého A. C., G.. XX. XX.
XXXX, trvale bytom: u matky otcovi každý párny víkend v roku od piatku v čase od 15:00 hod. do
nedele do 19:00 hod., ako aj počas Vianočných sviatkov, druhý sviatok Vianočný v čase od 09:00
hod. do 19:00 hod., počas Veľkonočných sviatkov v pondelok od 08:00 hod. do 19:00 hod., ako aj

počas letných prázdnin od 01. 07. príslušného kalendárneho roka od 08:00 hod. do 07. 07. príslušného
kalendárneho roka do 19:00 hod. a od 01. 08. príslušného kalendárneho roka od 08:00 hod. do 07.08.
príslušného kalendárneho roka do 19:00 hod. v mieste trvalého bydliska matky a zároveň si na tomto
mieste maloletého A. C. aj vyzdvihnúť, a ktorým sa otec maloletého dieťaťa domáhal, aby bola matka
povinná na čas do právoplatnosti rozhodnutia vedeného na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp.

zn. 10P/50/2016 umožniť otcovi kontakt s maloletým A. C. G.. XX. XX. XXXX, trvale bytom u matky
prostredníctvom telefonického rozhovoru v čase od 19:00 hod. do 19:20 hod. bez prítomnosti matky a
to každý deň okrem dní, ktoré bude maloletý A. C. u otca z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30.03.2016 napadol na Okresný súd Rimavská Sobota návrh otca maloletého dieťaťa, ktorým
žiadal, aby súd upravil práva a povinnosti k maloletému dieťaťu buď tak, že maloleté dieťa zverí do jeho
starostlivosti alebo upraví jeho styk s maloletým dieťaťom.

Súd bezodkladne po začatí konania začal vykonávať úkony spojené s prípravou pojednávania.

Súd konštatuje, že zo šetrenia v registri obyvateľov je možné zistiť, že matka v súčasnosti má prechodný
pobyt v Poprade, Strážške námestie 539/11.

Počas konania otec maloletého dieťaťa podal na súd návrh, ktorým sa domáhal nariadenia predbežného
opatrenia uvedeného vo výrokovej časti tohto uznesenia s odôvodnením, že mu matka neumožňuje
sa so synom stretávať, čím porušuje jeho rodičovské práva.

Súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota, č. k. 2P/259/2015-64 zo dňa 12. 01.
2016 súd schválil rodičovskú dohodu na základe ktorej maloletého zveril do starostlivosti matky a otcovi

dieťaťa umožnil styk každý párny víkend, počas vianočných sviatkov, veľkonočných sviatkov a letných
prázdnin, s tým, že sa určila vyživovacia povinnosť otca k maloletému dieťaťu.Súd konštatuje, že rozhodnutie bolo prijaté na základe dohody rodičov, ktorú súd schválil.

Podľa § 102 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak treba po začatí konania dočasne upraviť
pomery účastníkov alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať
alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí
dôkaz. V záujme maloletého dieťaťa môže súd po začatí konania vo veci starostlivosti súdu o
maloletých na návrh nariadiť predbežným opatrením účastníkovi, aby do času rozhodnutia vo veci

úpravy pomerov maloletého dieťaťa zabezpečoval osobnú starostlivosť o dieťa, ktoré je v čase podania
návrhu umiestnené v zariadení na výkon rozhodnutia súdu. Ak súd rozhoduje o predbežnom opatrení
podľa druhej vety, o návrhu na predbežné opatrenie rozhodne najneskôr do 30 dní od podania návrhu;
ustanovenia § 75 až 77 sa použijú primerane.
Po preskúmaní návrhu otca maloletého dieťaťa súd konštatuje, že ten nie je dôvodný, pretože nie je
potrebné dočasne upravovať pomery účastníkov konania, nakoľko tie sú upravené.

Bolo totiž zistené, že úprava rodičovských práv a povinností a v rámci nej úprava styku otca s maloletým
dieťaťom bola iba nedávno podrobne a na základe rodičovskej dohody vychádzajúcej z vôle rodičov
maloletého dieťaťa upravená vo vyššie uvedenom rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota, v rámci
ktorého súd podrobne upravil styk otca s maloletým dieťaťom. Maloleté dieťa si má otec prevziať v

mieste bydliska matky.

Z predmetného spisu, konkrétne zo zápisnice o pojednávaní zo dňa 12. 01. 2016 je možné zistiť, že otec
súhlasil s návrhom matky a bol ochotný uzavrieť rodičovskú dohodu. Rozhodnutie je jasné, zreteľné,
presne špecifikuje práva a povinnosti účastníkov konania.

Z vyššie uvedeného dôvodu má súd zato, že nie je dôvod, aby súd upravil otcom maloletého dieťaťa
navrhovaný styk s maloletým dieťaťom, ak ten je právoplatným rozsudkom zo dňa 12. 01. 2016 už
podrobne upravený.

Súd konštatuje, že čo sa týka samotného návrhu otca maloletého dieťaťa vo veci samej o
zmenu zverenia maloletého dieťaťa do jeho osobnej starostlivosti alebo zmenu úpravy styku s
maloletým dieťaťom, takéto rozhodnutie si vyžaduje rozsiahle a dôkladné dokazovanie vykonávané
na pojednávaní.

Z vyššie uvedených dôvodov súd návrh otca maloletého dieťaťa na nariadenie predbežného opatrenia
zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne vo
dvoch vyhotoveniach prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu do Banskej Bystrice.