Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/73/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010344
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010344.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený J. J., Q.. XX.XX.XXXX T. Q., Č. N., W. U. Q. XXXX,
je vinný, že
v období od mesiaca máj 2015 do mesiaca február 2016 si v mieste trvalého bydliska a všade tam,
kde sa zdržiaval riadne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať J.. D. Q. J., Q.. XX.XX.XXXX,
U. I. J. X. Y. T. Š., T.. Š. XXX/X, ktorá mu vyplýva zo Zákona o rodine a ku ktorej bol zaviazaný
rozsudkomOkresnéhosúduGalanta,spisováznačka24P/43/2015-28zodňa27.04.2015,právoplatným
04.07.2015, prispievať na výživu maloletej dcéry sumou vo výške 30,- Eur mesačne vždy do 15-teho
dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, bol nezamestnaný, na príslušnom úrade práce vedený
ako uchádzač o zamestnanie do mesiaca november 2015, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na
výživnom vo výške 320,- Eur,
teda
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov, si neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
čím spáchal
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 207 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere
80 (osemdesiat) hodín.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.