Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 18, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/74/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010345

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010345.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený E. M., I.. XX.XX.XXXX O. Z., G. Z. G. Y., X. X,

je vinný, že

hoci mu v zmysle Zákona o rodine vyplýva vyživovacia povinnosť, na ktorú bol zaviazaný rozsudkom
Krajského súdu Trnava sp. zn. 11CoP/47/2014-132 zo dňa 23.07.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť
11.08.2014,prispievaťnavýživusvojejmaloletejdcéryM.M.,I..XX.XX.XXXX,Z.U.W.Y.G.,G.Č..XXX,
sumou vo výške 30,- Eur, vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého
dieťaťa, si túto svoju vyživovaciu povinnosť neplnil, v mieste trvalého bydliska ako aj všade tam, kde
sa zdržiaval, bol nezamestnaný, neevidovaný na príslušnom úrade práce ako uchádzač o zamestnanie,

čím za obdobie od augusta 2014 do februára 2016 mu vznikol dlh na výživnom vo výške 1.876,56 Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa207ods.3,§36písm.l/,§38ods.2,3Tr.zák.natrestodňatiaslobodyvovýmere1(jedného)roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného ) roka.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.