Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. máj 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11C/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116200776
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116200776.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: P. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX, M., proti
odporcovi: C. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX, zastúpený: JUDr. Andrej Kučera, SNP 6, Hlohovec, o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Súd navrhovateľke v r a c i a súdny poplatok vo výške 59,30 eura prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov (Slovenská pošta, a.s.) po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 18.01.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.01.2016, domáhala

vydania rozhodnutia, ktorým by súd vyporiadal zaniknuté bezpodielové spoluvlastníctvo manželov -
účastníkov konania.

Pojednávanie nariadené na prejednanie veci samej bolo odročené za účelom dosiahnutia mimosúdnej
dohody medzi účastníkmi.

Dňa 26.04.2016 bolo tunajšiemu súdu navrhovateľkou doručené späťvzatie návrhu zo dňa 25.04.2016,
nakoľko spor bol vyriešený mimosúdnou cestou. Zároveň požiadala o vrátenie súdneho poplatku.

K späťvzatiu sa vyjadril odporca podaním zo dňa 04.05.2016, kde uviedol, že došlo k mimosúdnej
dohode medzi účastníkmi o vyporiadaní BSM. Ďalej uviedol, že so späťvzatím návrhu súhlasí, pričom
si voči navrhovateľke neuplatňuje žiadnu náhradu trov konania ani trov právneho zastúpenia a súhlasí

s tým, aby súd konanie zastavil.

Podľa § 96 ods.1, 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), navrhovateľ môže vziať za
konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak
odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti

uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na uvedené súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov vo výroku I. tohto uznesenia zastavil, keď s uvedeným

odporca súhlasil, čo vyjadril v podaní zo dňa 04.05.2016.Podľa § 151 ods. 1 OSP, o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Podľa§146písm.c)OSP,žiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradutrovkonaniapodľajehovýsledku,
ak konanie bolo zastavené.

O náhrade trov konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) OSP, keď vo výroku II. žiadnemu

z účastníkov právo na ich náhradu nepriznal, nakoľko konanie bolo zastavené z dôvodu mimosúdnej
dohody účastníkov.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „ZSP“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania odmietlo, alebo ak sa návrh,

odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, čo bol vydaný platobný
rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 ZSP, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh

vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 3 písm. a) ZSP, poplatky vyberajú súdy.

Podľa § 11 ods. 6 písm. b) ZSP, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému

evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do

30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Súd v nadväznosti na vyššie uvedené rozhodol vo výroku III. o vrátení súdneho poplatku zaplateného
navrhovateľkou vo výške 66,00 eur, kráteného o 6,70 eura, teda vo výške 59,30 eura prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.