Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/145/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000284
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000284.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdvGalantesudcompreprípravnékonanieJUDr.EvouSCHWEITZEROVOUdňa19.06.2016
vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený D. W., U.. XX.XX.XXXX H. L. H., trvale bytom N. U. Ž. XXX/X, adresa na doručovanie N. U. Ž.
XX, obmedzený na osobnej slobode dňa 16.06.2016 o 14.40 hod.,
j e v i n n ý, ž e
dňa 16.06.2016 opakovane do 13.30 hod. z viacerých presne nezistených miest počas cesty autobusom
do Galanty a po pricestovaní i v meste Galanta, sa prostredníctvom telefónnych hovorov vyhrážal družke
L. H., na jej mobilný telefón s číslom 0904 902 257, že ju zabije, čo u poškodenej L. H. vzbudilo
dôvodnú obavu o jej život, pričom o 13.30 hod. telefonoval na linku 158 operačného strediska Okresného
riaditeľstva Policajného zboru v Galante, kde uviedol, že ak nepríde hliadka policajného zboru na
autobusovú stanicu podniku Samsung v Galante, zavraždí družku L. H.,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,
t ý m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods.
1 písm. c) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
podľa § 360 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 56 ods. 2/ Tr.
zákona na peňažný trest vo výmere 200,-(dvesto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého trestu bol úmyselne zmarený, ukladá
sa mu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2(dvoch) mesiacov.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.