Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Beata Gešvantnerová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9P/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816202934
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816202934.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou vo veci starostlivosti o maloletého

S. B., nar. X.X.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, dieťa rodičov - matky: Ing. L. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom F., M.R. R. X/X a otca: O.. E. Žitňanský, nar. XX.XXXXX, bytom T., R. XXX/X
o návrhu matky na úpravu práv a povinností k maloletému a určenie výživného takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa dohoda rodičov:
Maloletý S. B., nar. X.X.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na jeho výživu mesačne sumou 150 eur vždy vopred, do 15.-teho
dňa v mesiaci do rúk matky.

Súd styk otca s maloletým n e u p r a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 10.5.2016 začiatkom o 9.00 hod na
Okresnom súde Prievidza, a to za prítomnosti matky, otca a opatrovníka maloletého, ktorí sa po
vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Predmetom konania bol návrh matky maloletej na zverenie maloletého do jej osobnej starostlivosti a

o určenie výživného otca. Otec a matka maloletého pred súdom uzavreli dohodu o úprave výkonu ich
rodičovských práv a povinností, ktorú súd po vykonanom dokazovaní podľa § 24 ods. 2 v spojení s § 36
ods. 1, § 62 ods. 2, § 62 ods. 5, § 75 ods. 1, § 76 ods. 1 Zákona o rodine schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.