Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 28, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/154/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112215516
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6112215516.10

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa O. G., D.. XX. XX. XXXX, N. Ľ., C. Č.. XXX/
XX, v konaní zastúpeného JUDr. Ľubomírom Krivočenkom, advokátom, Advokátska kancelária Štúrovo,
Nám. sv. Imricha č. 19, proti odporkyni R. G., F.. O., D.. XX. XX. XXXX, N. Ľ., C. Č.. XXX/XX, v konaní
zastúpenejJUDr.MagdouJaňovkovou,advokátkou,AdvokátskakanceláriaBanskáBystria,Skuteckého
12, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Súd v y p o r i a d a v a BSM účastníkov konania tak, že do výlučného vlastníctva odporkyne prikazuje
nehnuteľnosti zapísané S. G. D. D. Z. G. N. N., P. N. N., P. Ľ., G.. Ú.. Ľ. D. U. Č.. X V. A. F. Y. G. XXX -
R.É. A. V. D. P. S. XXX O.X, D. A. F. Y. G. XXX - A.Ý. F. W. Z. Č. XXX V. A. F. Y. G. XXX - R. P. S. XXX O.X.

Súd p r i k a z u j e spotrebný úver na základe zmluvy o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX R. W. XX.
XX. XXXX v zostatkovej výške 9 636,-- Eur, odporkyni.

Súd p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva navrhovateľovi hnuteľné veci, a to chladničku, televízor OVP,
osobné počítače detí, notebook, obývacia stena, motorová píla Husqvarna, osobne motorové vozidlo

Peugeot,detskébicykle,4kszimnépneumatikynaosobnemotorovévozidloPeugeot,zariadeniedetskej
izby pozostávajúce z dvoch zostáv a stola, 3 ks protialergických paplónov, veľké reprobedne, obedová
súprava z hnedého skla a DVD prehrávač - domáce kino.

Súdprikazuje dovýlučnéhovlastníctvaodporkynivšetkyhnuteľnévecitvoriacezariadenierodinného
domu okrem hnuteľných vecí, ktoré boli prikázané do výlučného vlastníctva navrhovateľa.

NaúplnévyrovnaniepodielovzozaniknutéhoBSMúčastníkovkonaniavyplatíodporkyňanavrhovateľovi
sumu 10 670,-- Eur, a to v deň nasledujúci po podpísaní súdneho zmieru.

Účastníci konania n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom zo dňa 20. 06. 2012 žiadal súd, aby v tomto konaní vyporiadal zaniknuté

bezpodielové spoluvlastníctvo manželov po ich rozvode.

V priebehu konania došlo medzi účastníkmi konania k dohode ohľadne masy majetku, ktorý je v režime
BSM. Zároveň došlo k dohode o zostatkových hodnotách tohto nehnuteľného a hnuteľného majetku a
zároveň došlo k dohode medzi účastníkmi konania ohľadne prikázania tejto nehnuteľnosti a hnuteľných
vecí do výlučného vlastníctva navrhovateľa resp. odporkyne.Podľa § 99 ods.1 OSP, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods.4 OSP, schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd
zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať
do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom k tomu, že dohoda účastníkov konania, ktorá našla výraz v navrhnutom súdnom zmieri nebola

v rozpore s hmotným právom, súd ho schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti schváleného súdneho zmieru n i e j e
prípustné odvolanie (§ 202 ods.3 písm.h/ O.s.p.).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku, rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia
o schválení zmieru.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné

rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa Zákona č.
233/95 Z. z. a noviel - Exekučný poriadok.