Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 24, 2012

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30Pu/11/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112225049
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2012:5112225049.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci Ľ. E., X.. XX.XX.XXXX, L. F. X. H., H. XXX/XX, t. č. hospitalizovaný
na Psychiatrickom oddelení Fakultnej nemocnice s poliklinikou Žilina, zastúpený Mestom Kysucké
Nové Mesto ako opatrovníkom pre konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavu zdravotníckej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

K prevzatiu Ľ. E., X. XX.XX.XXXX, L. F. X. H., H. XXX/XX, na psychiatrické oddelenie Fakultnej

nemocnice s poliklinikou Žilina dňa 20.07.2012 došlo zo zákonných dôvodov.

Súd u p ú š ť a od doručenia tohto uznesenia Ľ. E..

o d ô v o d n e n i e :

Fakultná nemocnica s poliklinikou Žilina, psychiatrické oddelenie dňa 20.07.2012 faxom súdu oznámila,
že dňa 20.07.2012 o 0.38 hod. bol umiestnený Ľ. E. v zdravotníckom zariadení bez svojho súhlasu.

Vzhľadom k uvedenému začal súd konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavu zdravotníckej
starostlivostipodľa§81O.s.p.apodľa§191bods.2O.s.p.ustanovilpacientoviopatrovníkaprekonanie.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúcej lekárky H.. Š. a zistil nasledovné: ošetrujúca lekárka pri
výsluchu uviedla, že ide o pacienta opakovane hospitalizovaného na tunajšom psychiatrickom oddelení
pre emočne nestabilnú poruchu osobnosti. Aktuálne je pacient hospitalizovaný pre suspektný rozvoj

psychotickej poruchy. Privezený bol RLP na vyžiadanie polície. Bol agresívny, udával, že manželka
naňho poštvala políciu kvôli fyzickému týraniu, uviedol, že ho sledujú, fotografujú, zbiera nepotrebné
veci z odpadkových košov, preto je nutná hospitalizácia na uzavretom psychiatrickom oddelení. Lekárka
nedoporučuje zasielať písomnosti ani uskutočniť výsluch pacienta.

V zmysle § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s

poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas
sa nevyžaduje v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby
alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie
jej zdravotného stavu.

Podľa § 9 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s

poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, Ak ide o ústavnú
starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je
povinný prevzatie osoby do ústavnej starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa
zdravotnícke zariadenie ústavnej starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej
starostlivosti rozhodne súd. Do rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú
nevyhnutné na záchranu života a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.Na základe zisteného stavu mal súd za to, že je nesporné, že pacient Ľubomír Ježo by si svojím pobytom
mimo psychiatrického oddelenia mohol vážne poškodiť svoje zdravie alebo ohroziť svoje okolie.

Keďže teda zhoršenie jeho zdravotného stavu si vyžaduje hospitalizáciu, súd v zmysle § 191b ods. 4
O.s.p. rozhodol tak, že k prevzatiu pacienta došlo zo zákonných dôvodov, a toto prevzatie je prípustné.

Podľa vyjadrenia ošetrujúcej lekárky umiestnený - pacient nie je schopný chápať obsah uznesenia o
prípustnosti prevzatia do ústavu zdravotníckej starostlivosti, preto súd podľa § 191c ods. 1 O.s.p. upustil

od doručenia tohto uznesenia umiestnenému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho

robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.