Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2CbR/67/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8107228085
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8107228085.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci družstva BYTOVÉ DRUŽSTVO VI Poprad Matejovce, so sídlom
Tehelňa 72/1431, 059 51 Poprad Matejovce, IČO : 17 081 599, zapísanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Prešov v odd. Pšn vložka č. 88/P, o podnete na zrušenie družstva bez likvidácie, takto
r o z h o d o l :
z b a v u j e funkcie likvidátora družstva BYTOVÉ DRUŽSTVO VI Poprad Matejovce, so sídlom Tehelňa
72/1431, 059 51 Poprad Matejovce, IČO : 17 081 599, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu
Prešov v odd. Pšn vložka č. 88/P JUDr. Milana Sivého, so sídlom Poprad, nám sv. Egídia 3006/116.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením OS Prešov zo dňa 15.11.2007, č.k. Pšn 88/P-34 súd začal konanie o vymenovaní likvidátora
BYTOVÉ DRUŽSTVO VI Poprad Matejovce, so sídlom Tehelňa 72/1431, 059 51 Poprad Matejovce,
IČO : 17 081 599, v zmysle ustanovenia § 765 Obch. zák., a ustanovenia § 22 zák. č. 42/92 Zb.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.11.2007.
Uznesením OS Prešov zo dňa 23.11.2007, č.k. 2 Cbr 67/07-5 súd vymenoval za likvidátora BYTOVÉ
DRUŽSTVO VI Poprad Matejovce JUDr. Milana Sivého - advokáta, so sídlom Poprad, nám sv. Egídia
3006/116, dňom právoplatnosti uznesenia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.02.2011. V
priebehu konania ustanovený likvidátor nerealizoval úkony smerujúce k likvidácii družstva, pričom
požiadal súd o odvolanie z funkcie likvidátora zo zdravotných dôvodov. Pri šetrení skutočností
týkajúcich sa stavu likvidácie ustanovený likvidátor informoval súd, že nie sú splnené zákonné
predpoklady na likvidáciu družstva, nakoľko družstvo nedisponuje žiadnym majetkom, žiadnymi
finančnými prostriedkami, ani žiadnymi účtovnými dokladmi.
Súd z predložených dôkazov, oznámenia likvidátora, vyhlásenia tajomníčky družstva, z registrového
spisu a preverením zbierky listín zistil, že družstvo nevlastní žiadny nehnuteľný ani hnuteľný majetok,
cenné papiere, dopravné prostriedky, v pokladni neeviduje žiadnu hotovosť a neeviduje ani účty v
peňažných ústavoch a nie je zrejmé kedy sa naposledy konala členská schôdza družstva. Družstvo
doposiaľ neuložilo do zbierky listín žiadne listiny.
Keďže si družstvo BYTOVÉ DRUŽSTVO VI Poprad Matejovce dlhodobo neplnilo povinnosť v zmysle
§ 257 ods. 1 písm. g) Obchodného zákonníka uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku
za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, súd má za to, že vyššie uvedené družstvo
nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon
funkcie likvidátora, ak sa nepreukáže opak. Nemajetnosť družstva mal registrový súd za preukázanú
aj vyhlásením tajomníčky družstva, v spojení so zistením súdu, že v zbierke listín nebola uložená
individuálna účtovná závierka za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe. Neexistencia
obchodného majetku, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon
funkcie likvidátora odôvodňuje zrušenie družstva bez likvidácie a preto neboli splnené podmienky na
ustanovenie likvidátora družstva.Na základe uvedeného súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno na podpísanom súde podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.