Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 30, 2012

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30Pu/14/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112229481
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2012:5112229481.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci: F. H., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. Ž., E. XX, t. č. hospitalizovaný
na Psychiatrickom oddelení Fakultnej nemocnice s poliklinikou Žilina, zastúpený Mestom Žilina ako
opatrovníkom pre konanie, o vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavu zdravotníckej starostlivosti,
takto

r o z h o d o l :

K prevzatiu p. F. H., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. Ž., E. XX, na Psychiatrické oddelenie Fakultnej nemocnice

s poliklinikou Žilina dňa 27.08.2012 došlo zo zákonných dôvodov.
Súd u p ú š ť a od doručenia tohto uznesenia p. F. H..

o d ô v o d n e n i e :

Fakultná nemocnica s poliklinikou Žilina, psychiatrické oddelenie dňa 27.08.2012 súdu oznámila, že
dňa 27.08.2012 o 13:25 hod. bol umiestnený p. F. H. v zdravotníckom zariadení bez svojho súhlasu.
Vzhľadom k uvedenému začal súd konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavu zdravotníckej

starostlivostipodľa§81O.s.p.apodľa§191bods.2O.s.p.ustanovilpacientoviopatrovníkaprekonanie.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúcej lekárky S.. Š. a zistil nasledovné: lekárka pri výsluchu
uviedol, že pacient je opakovane psychiatricky hospitalizovaný v súvislosti s procesuálnym ochorením.
Vysadil lieky, pretože im neveril. Došlo k postupnému zhoršovaniu jeho psychického stavu, rozpráva sa
sámsosebou,správasačudne,nespáva,mástrachzľudí.Vpopredífloridnásymptomatika.Paranoidné

perzekučnébludnéobsahyvmyslení,verbálneauditívnehalucinácie.Nutnáhospitalizácianauzavretom
oddelení. Lekárka nedoporučuje zasielať písomnosti pacientovi ani uskutočniť jeho výsluch.

V zmysle § 6 ods. 8, písm. c/ zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas
sa nevyžaduje v prípade ústavnej starostlivosti , ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby,

alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba, alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie
jeho zdravotného stavu.

Podľa§9ods.4zákonač.576/2004Z.z.ozdravotnejstarostlivosti,službáchsúvisiacichsposkytovaním
zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ak ide o ústavnú starostlivosť, na
ktorú sa nevyžaduje informovaný súhlas podľa § 6 ods. 8 písm. c/ , poskytovateľ je povinný prevzatie

osoby do ústavnej starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie
nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do rozhodnutia
súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života a zdravia
osoby, alebo na zabezpečenie jej okolia.

Na základe zisteného stavu mal súd zato, že je nesporné, že pacient by si svojím pobytom mimo

psychiatrického oddelenia mohol vážne poškodiť svoje zdravie alebo ohroziť svoje okolie.Keďže teda zhoršenie jeho zdravotného stavu si vyžaduje hospitalizáciu, súd v zmysle § 191b ods. 4
O.s.p. rozhodol tak, že k prevzatiu pacienta došlo zo zákonných dôvodov, a toto prevzatie je prípustné.

Podľa vyjadrenia ošetrujúcej lekárky - umiestnený pacient nie je schopný chápať obsah uznesenia o
prípustnosti prevzatia do ústavu zdravotníckej starostlivosti, preto súd podľa § 191c ods. 1 O.s.p. upustil
od doručenia tohto uznesenia umiestnenému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.