Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Truchlý
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 29Cb/44/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516201929
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Truchlý
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516201929.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci
navrhovateľa: 4ME MEDIA s.r.o., IČO: 44017103
Bazová 9
821 08 Bratislava
zastúpeného: JUDr. Ing. Monika Šindlerová
Mickiewiczova 9
811 07 Bratislava
proti odporcovi: DAMONAX, s.r.o., IČO: 35758953
Pečnianska 25
851 01 Bratislava
o zaplatenie 36,00 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava V zo dňa 21.04.2016, spisová značka
29Cb/44/2016 - 19 a konanie sa z a s t a v u j e .
Odporcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.
Súd vracia navrhovateľovi poplatok z návrhu na začatie konania v sume 9,80 € prostredníctvom
Slovenskej pošty, a. s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, na adresu navrhovateľa: 4ME MEDIA
s.r.o., IČO: 44017103, Bazová 9, 821 08 Bratislava do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia
Slovenskej pošte a.s..
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ si v návrhu na začatie konania zo dňa 09.02.2016 uplatnil právo na zaplatenie sumy vo
výške 36,00 EUR s príslušenstvom. Súd na zaplatenie predmetnej sumy vydal platobný rozkaz dňa
21.04.2016. Podaním zo dňa 06.05.2016 navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť.
Podľa §174 ods. 5 veta prvá O.s.p., ak navrhovateľ vzal návrh späť po vydaní platobného rozkazu a v
lehote podľa § 172 ods.1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/92 Zb. v znení neskorších noviel, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, alebo ak sa návrh vzal späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to či bol vydaný platobný rozkaz.
Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/92 Zb. v znení neskorších noviel sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o sumu 6,70 €.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil,
že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.Ak navrhovateľ vezme návrh späť a nejde o prípad podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p., z procesného
hľadiska zásadne platí, že zavinil zastavenie konania, a preto je povinný nahradiť protistrane trovy
konania. Vzhľadom k tomu, že odporcovi nevznikli žiadne trovy konania súd rozhodol tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Vzhľadom na to, že navrhovateľ zobral svoj návrh podaním v celom rozsahu späť, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na Okresný súd Bratislava V.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.