Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/4469/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6706209563
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Uhrinová Poloncová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6706209563.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného United Lease Group, spol. s.r.o., IČO: 35 850 515,
Bratislava, Mlynské Nivy 73/a, proti povinnému U. R. HAEF, Y.: XX XXX XXX, B., J. W. XXXX/X, vedenej
pod značkou EX XXX/XXXX súdnym exekútorom Mgr. Marcelou Zummerovou, Exekútorksý úrad so
sídlom Michalovce, Kpt. Nálepku 22, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 156.613,80 Sk
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd poverenému súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 011171 zo dňa 10.10.2006 poveril vykonaním exekúcie
Mgr. Marcelu Zummerovú, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 156.613,80 Sk s

príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen č. k.
16Rob 158/2005-24 zo dňa 07.03.2006.

Oprávnený návrhom zo dňa 18.01.2016 postúpený súdnym exekútorom Okresnému súdu Zvolen dňa
22.01.2016 navrhol exekúciu zastaviť v zmysle § 57 ods. 1, písm. c/ Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c, Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie. Zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, preto súd exekúciu zastavil.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Poverený súdny exekútor však uviedol, že si trovy exekúcie v predmetnej exekúcií neuplatňuje a preto
mu súd náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu
súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhunevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.