Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 16, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/69/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010229
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010229.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom 16. júna 2016 samosudcom JUDr. Ladislavom

Lóškom, takto

r o z h o d o l :

1. obžalovaný L. J., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bývajúci v E. XXX, L.,
2. obžalovaný C. I. J., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bývajúci v E. XXX, X.

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

22.01.2016 v presne nezistenom čase od 13.30 hod. do 17.00 hod. v katastrálnom území obce E. v časti

zvanej „. z lesného porastu C XXXX/X, ktorý je súčasťou lesného pôdneho fondu po predchádzajúcej
dohode spoločne bez povolenia odcudzili už vypílené dreviny druhu borovica čierna (Pinus nigra) s
priemermi pňov od 10 cm do 30 cm v celkovom množstve 1 prm, čím pre majiteľa E. I., na.r XX.XX.XXXX,
spôsobili škodu vo výške 32 Eur, pričom obvinený L. J. sa skutku dopustil napriek tomu, že za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona o priestupkoch č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov
mu bola 19.03.2015 príslušníkmi OO PZ vo V. uložená bloková pokuta vo výške 33 Eur č. bloku
XXXXXXXX,

t e d a

obžalovaný L. J.
- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý,

obžalovaný C. I. J.
- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

t ý m s p á c h a l i

obžalovaný L. J.
- prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. d, f Tr. zák.,
obžalovaný Q. J.
- prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. d Tr. zák.,

Za to sa

o d s u d z u j úobžalovaný L..
podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd výkon trestu obžalovanému podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu ukladá skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

obžalovaný C. I. J.
podľa § 212 ods. 2, § 117 ods. 1, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní

2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd výkon trestu obžalovanému podmienečne odkladá a podľa § 119
ods. 1 Tr. zák. mu ukladá skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obidvaja obžalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť

poškodenému E. I., nar. 1X.XX.XXXX, trvale bytom Šíd XXX, spôsobenú škodu vo výške 32 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obidvaja obžalovaní vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.