Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. apríl 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/266/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715210398
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715210398.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Kovalčíkovou, v právnej veci navrhovateľa

QuantumCredita.s.,sosídlomRužovádolina25,Bratislava,IČO:47248980,zast.PERSPECTALegal,
s.r.o., so sídlom Ružová dolina 25, Bratislava, IČO: 36 668 745, proti odporcovi Z. Ď., H.. XX.XX.XXXX,
C. C. H. XXX/XX, K. - Q., X. K., o zaplatenie sumy 457,03 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 457,03 Eur spolu s 8,75 %-ným úrokom z
omeškania ročne zo sumy 38,40 Eur od 26.07.2012 do zaplatenia, zo sumy 32,81 Eur od 26.08.2012
do zaplatenia, zo sumy 53,88 Eur od 26.09.2012 do zaplatenia, zo sumy 331,94 Eur od 26.08.2013
do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania 122,83 Eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa

PERSPECTA Legal, s.r.o., všetko v mesačných splátkach 20,- Eur, vždy do 30.-ho dňa v mesiaci od
právoplatnosti rozhodnutia s tým, že nezaplatením jednej splátky je splatným celý dlh naraz.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 20.07.2015 si uplatnil voči odporcovi právo na zaplatenie 457,03 Eur spolu
s 8,75 %-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 38,40 Eur od 26.07.2012 do zaplatenia, zo sumy
32,81Eurod26.08.2012dozaplatenia,zosumy53,88Eurod26.09.2012dozaplatenia,zosumy331,94
Eur od 26.08.2013 do zaplatenia titulom neuhradených faktúr č. XXXXXXXXXX splatnej 25.07.2012, č.
XXXXXXXXXX splatnej 25.08.2012, č. XXXXXXXXXX splatnej 25.09.2012 a č. XXXXXXXXXX splatnej
25.08.2013 titulom Zmluvy o poskytovaní verejných služieb zo dňa 17.04.2012 a Dodatku k zmluve zo

dňa 17.04.2012 uzatvorenej s právnym predchodcom navrhovateľa Slovak Telekom, a.s., Bratislava,
IČO: 35 763 469.

Právny zástupca navrhovateľa neúčasť na pojednávaní ospravedlnil, súhlasil s tým, aby súd pojednával
v jeho neprítomnosti.

Odporca na pojednávaní dňa 26.04.2016 uznal pohľadávku. Požiadal o splátkový kalendár. Uviedol, že

má v čistom 600,- - 700,- Eur, robí ako tesár. Exekútor mu sťahuje zrážky do sociálnej a zdravotnej
poisťovne čo mal ešte ako živnostník. Od júla 2015 má pracovnú zmluvu. Býva na K. v podnájme,
podnájom platí 300,- Eur v tom je aj voda, elektrika, služby spojené s užívaním bytu. Je slobodný,
s priateľkou má trojročné dieťa, volá sa B. Ď.. Bývajú spolu v byte, a preto neprispieva maloletému
na výživné. Sám sa stará o syna, rodičov má invalidov. Mamina robí na polovičný úväzok, otec je
invalid, nikto mu so synom nepomáha. V exekúciách mu strhávajú 350,- Eur, preto je schopný splácať
pohľadávku v 20,- Eur mesačných splátkach do 30.-ho dňa v mesiaci.

Podľa § 153a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak počas konania žalovaný uzná pred súdom
nárok uplatnený žalobou alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd
rozhodne rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku.Podľa§153aods.2Občianskehosúdnehoporiadku,rozhodnúťsporrozsudkomnazákladečiastočného
uznania nároku možno len na návrh žalobcu a na základe úplného alebo čiastočného vzdania sa nároku

len so súhlasom žalovaného.

Podľa § 153a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa
nároku nemožno rozhodnúť spor, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym zmierom.

Podľa § 153a ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa
nároku rozhoduje súd bez nariadenia pojednávania.

Súd zaviazal odporcu na zaplatenie dlžnej sumy s príslušenstvom na základe uznania nároku.

Súd o splátkovom kalendári rozhodol v súlade s § 160 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku. Odporca

má síce príjem 600,- - 700,- Eur, avšak exekučne mu sťahujú 350,- Eur a za podnájom platí 300,-
Eur, preto mu nezostáva na živobytie, preto súd rozhodol, že odporca je povinný splácať pohľadávku v
splátkach 20,- Eur, vždy do 30.-ho dňa v mesiaci od právoplatnosti rozhodnutia s tým, že nezaplatením
jednej splátky sa stáva splatným celý dlh naraz.

Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd
prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo
veci úspech nemal.

Navrhovateľ bol úspešný, odporca neúspešný, navrhovateľovi vzniklo právo na náhradu trov konania.

Trovy konania navrhovateľa pozostávajú zo súdneho poplatku 27,00 Eur a nutných trov právneho
zastúpenia za dva úkony právnej služby - príprava a prevzatie, spísanie návrhu 2x á 31,54 Eur + 2x
režijný paušál á 8,39 Eur, navýšené o 20 %-nú DPH. Trovy konania sú priznané v súlade s Vyhláškou MS
SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb. Odporca je
povinný nahradiť navrhovateľovi trov konania 122,83 Eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa tiež

v mesačných splátkach 20,- Eur, vždy do 30.-ho dňa v mesiaci od právoplatnosti rozhodnutia s tým, že
nezaplatením jednej splátky sa stáva splatným celý dlh naraz.

Poučenie:

Podľa § 202 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 251
ods. 1 O. s. p.).