Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Jana Tomášová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/218/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314214261
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8314214261.3
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: IMMOSTATE spol. s r.o., Ľubinská 18, 811 03 Bratislava,
zast. LEGAL CARTEL, s.r.o., Ľubinská 18, 811 03 Bratislava, proti žalovanému: Obec Čertižné, 067 52
Čertižné č. 57, IČO: 00 322 890, o nahradenie prejavu vôle, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobcadňa15.12.2014podalnatunajšomsúdežalobu,ktorousadomáhalvydaniarozhodnutia,ktorým
by súd nahradil prejav vôle žalovaného, že ako prenajímateľ uzatvára so žalobcom ako nájomcom
Zmluvu o nájme nehnuteľností v znení uvedenom v tomto návrhu.
Uznesením č.k. 12C/218/2014-38 zo dňa 28.04.2015 súd konanie prerušil podľa § 110
Občianskeho súdneho poriadku, nakoľko žalobca dňa 03.03.2015 navrhol konanie prerušiť a žalovaný v
písomnom podaním zo dňa 04.03.2015 vyslovil svoj súhlas s prerušením konania. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 20.05.2015.
Podľa § 110 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len O.s.p.“), ak to účastníci
zhodne navrhnú alebo ak sa neustanovia bez predchádzajúceho ospravedlnenia na pojednávanie, súd
konanie preruší, ak sa to neprieči účelu konania. Ak ide o konanie o rozvod, preruší súd v týchto
prípadoch konanie vždy.
Podľa § 111 ods. 2 O.s.p., ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po
uplynutí troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred
uplynutím tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do
jedného roka, súd konanie zastaví.
Ak došlo k prerušeniu konania na základe návrhu účastníkov konania, zákon tu iniciatívu smerujúcu k
pokračovaniu v konaní presúva na účastníkov, ktorí predovšetkým majú mať záujem na pokračovaní
v konaní. Ak však žiadny z účastníkov nepodá ani do jedného roka od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania návrh na pokračovanie v konaní, súd konanie zastaví. Súd v tomto prípade prerušenia
konania nemôže pokračovať v konaní z vlastnej iniciatívy.
V danej právnej veci bolo konanie prerušené na základe zhodného návrhu účastníkov konania a to
uznesením tunajšieho súdu zo dňa 28.04.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.05.2015. Zo
strany účastníkov konania nebol v lehote 1 roka od právoplatnosti tohto uznesenia podaný návrh na
pokračovanie v konaní. Súd preto v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.