Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. máj 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/218/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314214261
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8314214261.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: IMMOSTATE spol. s r.o., Ľubinská 18, 811 03 Bratislava,
zast. LEGAL CARTEL, s.r.o., Ľubinská 18, 811 03 Bratislava, proti žalovanému: Obec Čertižné, 067 52
Čertižné č. 57, IČO: 00 322 890, o nahradenie prejavu vôle, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcadňa15.12.2014podalnatunajšomsúdežalobu,ktorousadomáhalvydaniarozhodnutia,ktorým
by súd nahradil prejav vôle žalovaného, že ako prenajímateľ uzatvára so žalobcom ako nájomcom
Zmluvu o nájme nehnuteľností v znení uvedenom v tomto návrhu.

Uznesením č.k. 12C/218/2014-38 zo dňa 28.04.2015 súd konanie prerušil podľa § 110
Občianskeho súdneho poriadku, nakoľko žalobca dňa 03.03.2015 navrhol konanie prerušiť a žalovaný v
písomnom podaním zo dňa 04.03.2015 vyslovil svoj súhlas s prerušením konania. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 20.05.2015.

Podľa § 110 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len O.s.p.“), ak to účastníci

zhodne navrhnú alebo ak sa neustanovia bez predchádzajúceho ospravedlnenia na pojednávanie, súd
konanie preruší, ak sa to neprieči účelu konania. Ak ide o konanie o rozvod, preruší súd v týchto
prípadoch konanie vždy.

Podľa § 111 ods. 2 O.s.p., ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po
uplynutí troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred

uplynutím tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do
jedného roka, súd konanie zastaví.

Ak došlo k prerušeniu konania na základe návrhu účastníkov konania, zákon tu iniciatívu smerujúcu k
pokračovaniu v konaní presúva na účastníkov, ktorí predovšetkým majú mať záujem na pokračovaní
v konaní. Ak však žiadny z účastníkov nepodá ani do jedného roka od právoplatnosti uznesenia o

prerušení konania návrh na pokračovanie v konaní, súd konanie zastaví. Súd v tomto prípade prerušenia
konania nemôže pokračovať v konaní z vlastnej iniciatívy.

V danej právnej veci bolo konanie prerušené na základe zhodného návrhu účastníkov konania a to
uznesením tunajšieho súdu zo dňa 28.04.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.05.2015. Zo
strany účastníkov konania nebol v lehote 1 roka od právoplatnosti tohto uznesenia podaný návrh na

pokračovanie v konaní. Súd preto v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.