Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. október 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7Er/95/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214201190
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubomír Kapec
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214201190.2

Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814
99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému S. C., R.. X.X.XXXX, D. U. XXX/XX, XXX XX U., o
zaplatenie 1.035,20 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Erikovi Feketemu trovy exekúcie vo
výške 39,83 € v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného a exekučného titulu - Výkazu nedoplatkov č. 8888023330 zo dňa 7.2.2011 a
č. 8888323330 zo dňa 15.1.2012 vydaného D?VEROU zdravotnou poisťovňou, a.s., sa dňa 30.1.2014
začalo exekučné konanie proti povinnému.

Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie
č. 5701063957 dňa 17.2.2014.

Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 27.5.2015 podal podnet na zastavenie exekúcie vo veci
z dôvodu, že majetok povinnej nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súdny exekútor vykonal šetrenie za účelom zistenia majetku povinnej a týmto šetrením bolo zistené,
že povinná nemá žiadny majetok, ktorým by mohol uspokojiť nárok oprávneného vymáhaný v tomto
exekučnom konaní. Ďalšie úkony by boli neefektívne a len by zbytočne navyšovali trovy exekúcie.

Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor podal podnet zastavenie exekúcie z vyššie uvedených dôvodov,
súd mu vyhovel a exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 196 ods. 1, § 197 ods. 1, § 200 ods. 1 a 2 a § 203 ods. 1
Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov podľa § 14 ods. 1 a § 22 ods. 1
vyhlášky č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, t.j. odmenu vo výške 33,19 €, spolu
na trovách aj s DPH vo výške 39,83 €.

Z týchto dôvodov súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške, ktorá je uvedená vo
výrokovej časti rozhodnutia a k náhrade trov zaviazal oprávneného v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného

poriadku, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p. v lehote 15 dní odo dňa
doručenia tohto uznesenia na Okresný súd Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods.2
O.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.)

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.