Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 16, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010314
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216010314.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obvineného J. F.

pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí
konanom na Okresnom súde Komárno dňa 16.6.2016, o návrhu prokurátorky Okresnej prokuratúry
Komárno na schválenie dohody o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
J. F., nar. XX.X.XXXX v M. S., trvale bytom R. č. XXX, t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave
na výkon trestu odňatia slobody Nitra,

j e v i n n ý, ž e

odmesiacanovember2015odpresnenezistenéhočasudodňa12.3.2016do17.39hod.sacezsociálnu
sieť Azet opakovane vyhrážal správami poškodenej I. P., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Q. B. č. XXX,
ktorá sa v čase vyhrážok nachádzala v mieste trvalého pobytu, pričom vystupoval pod nickom D. XXX,
pričom jej písal správy na sociálnej sieti Azet, že bude plávať v krvi svojich detí, že jej dcéru znásilní,

že si jej dcéru počká pred školou, že je kurva, že jej rozbije hlavu, že nájde jej deti a znásilní dcéru, že
nebude v bezpečí, lebo nebude vedieť kedy on príde, následne jej telefonoval z čísla telefónu XXXX
XXX XXX dňa 9.3.2016 o 11.33 hod., kedy jej povedal do telefónu, že ju zabije, že jej podpáli dom, že
jej cez okno nahádže tehlu, ktoré vyhrážky vyvrcholili následne dňa 12.3.2016 v čase cca 14.00 hod.,
kedy prišiel na adresu jej trvalého pobytu, kde otvorila dcéra a matka poškodenej, ktorým povedal, že
nech si nemyslia o sebe, že nech si dávajú pozor, že nebudú ohovárať jeho rodinu, lebo on im ukáže a
následne dňa 12.3.2016 o 17.39 hod. jej ešte poslal na sociálnej sieti e-mail v maďarskom jazyku „Takže
v pondelok v noci môžem ísť k tebe a podpálim péro s tvojou starou kurva matkou a na tvojho posratého

otca? :D A vyrezať tvojej „šlapke“ vagínu a dať to zožrať psom. Juj, aká si bola nahnevaná. Paprikovým
sprayom je to ľahké :D Tak ja na teba zoberiem viperu, keď vyjdeš von z dverí a rozbijem ti lebku :D Ja
a nepoučil som sa, ľahkú výhru ste mali s podvodom. Teraz sa už nalepím aj na tvojich rodičov :D :D :D
Povedzme hlavu tvojho otca nastoknem na kôl a matku ti naporciujem ako potravu pre psov, keď je taká
stará a húževnatá :D :D :D Tak ktorý deň mám prísť znova, papriková kurva? :D :D :D Ou a nabudúce
buď taká odvážna, že prídeš bez paprikového spreju :D zbabelý zajac :D“,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s poukazom

na § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno predložil súdu návrh dohody o vine a treste s obvineným J.
F. pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.

Z obsahu zápisnice o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinený po zákonnom poučení vyhlásil, že

rozumiepodstatetohtokonania,súhlasístoutoformouskrátenéhokonaniaavzdávasaprávanaverejný
súdny proces. Vyhlásil, že bol poučený o svojich procesných právach, najmä o práve na obhajobu a
bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásil tiež, že rozumie podstate skutku, z ktorého
je obvinený, vrátane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumel trestnej sadzbe, ktorú
zákon ustanovuje za trestný čin z ktorého je obvinený. Vyhlásil, že dobrovoľne priznáva spáchanie

skutku, pre ktorý je trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutoval.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno navrhol obvinenému pri uznaní viny za vyššie uvedený prečin
uloženie trestu odňatia slobody v trvaní 3 mesiace s podmienečným odkladom a určením skúšobnej
doby v trvaní 1 rok.

Obvinený súhlasil s právnou kvalifikáciou skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátor navrhol.

Na verejnom zasadnutí obvinený na všetky otázky súdu, ktoré mu boli položené v zmysle § 333 odsek
3 Trestného poriadku odpovedal kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že právna kvalifikácia skutku je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý, preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku proti tomuto rozsudku nie je

prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku.