Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 28. máj 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/95/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010478
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010478.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
S. K. X. R. Á. E. , nar. XX. X. XXXX v E., tr. bytom Poprad,
adresa na doručovanie písomností S.,

E. Č.. X, bez zamestnania

j e v i n n ý , ž e

dňa 27. 5. 2016 v čase okolo 18.00 hod. na mieste verejnosti prístupnom v predajni Billa na ul. Štúrovej
v meste Svit, okres Poprad, závažným spôsobom narušil verejný kľud a poriadok a vzbudil obavu o

bezpečnosť zdravia tým, že v podnapitom stave vošiel do vyššie uvedenej predajne, kde z palety na
ktorej bolo vyložené plechovkové pivo zobral jednu 0,5 litrovú plechovku piva, toto otvoril a začal ho piť
a keď bol upozornený predavačkou pani S., že v predajni sa pivo piť nesmie, nakoľko ho ešte nezaplatil,
tak tejto povedal “Ty kurva , piča, suka vyjebaná čo Ty chceš čo by som ja nemohol piť pivo“ Po týchto
jeho slovách prišiel ku nej a s týmto pivom ju oblial a hodil do nej túto nedopitú plechovku, následne
zobral z palety ďalšiu 0,5 l plechovku piva a chcel aj tu hodiť do nej, ale ona sa uhla a tak ju netrafil,
následne zobral kovový stojan na košíky a sotil ho smerom na ňu po kolieskach, lebo tento stojan bol na
kolieskach, pričom v predajni v tom čase všetci zákazníci boli pohoršený z tohto jeho konania, následne

odišiel z predajne do ktorej sa po chvíli vrátil so zapálenou cigaretou, kde pristúpil k pokladni č. 3 pri
ktorej rozlomil plexisklo a hodil ho na zem, čím takto pre spoločnosť C. K.. Q.. X.., V.. C. Č.. XX/A C.
IČO: XX XXX XXX spôsobil škodu poškodením na sumu 71,18 eur,

t e d a

dopustil sa slovne a fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.z a t o m u u k l a d á :

Podľa§364ods.1Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u k l a d á skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému C., s. r.
o., C. XX/A, C., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 71,18 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného C., s. r. o., C.Á. XX/A, C., IČO: XX XXX XXX so
zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občiansko-súdne konanie.
dopustil sa slovne a fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,

trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,

- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.