Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. máj 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/5228/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508210546
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Masariková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2508210546.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávneného: CWS-boco Slovensko, s.r.o., Bojnická 10, 831
04 Bratislava, IČO: 31411045, proti povinnému: STARÝ DOM, s.r.o., Radlinského 28, 921 01 Piešťany,
IČO: 36256811, o vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie sp. zn. 4Er 5228/2008, EX 5205/2008, vedené súdnym exekútorom JUDr.
Ing. Romanom Liščákom, Nám. Sv. Michala 5/A, 920 01 Hlohovec, z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Piešťany dňa 04.05.2009 pod č. 5204*016412 poveril podľa ust. § 45 Exekučného poriadku
vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jozefa Liščáka ml., Mudroňova 1, 036 01 Martin, ako
ustanoveného zástupcu súdneho exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka, na základe vykonateľného

platobného rozkazu Okresného súdu Piešťany č.k. 4rob/98/2008-23, zo dňa 06.06.2008, na vymoženie
uloženej povinnosti.
Súdny exekútor dňa 06.05.2014 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie v zmysle ust. § 57 ods. 1
písm. h) Exekučného poriadku. Súdny exekútor uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.
Súd z podania oprávneného a súdneho exekútora zistil, že povinný nevlastní žiadny hnuteľný,
nehnuteľný, finančný alebo iný majetok vo vlastníctve povinného.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
S poukazom na uvedené skutočnosti a cit. ust. zákona, súd exekučné konanie zastavil.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie.

Podľaust.§196Exekučnéhoporiadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, nakoľko si náhradu trov exekúcie neuplatnil.O trovách oprávneného rozhodol súd v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené. O trovách povinného súd vzhľadom na zánik jeho procesnej spôsobilosti nerozhodoval.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým súd rozhodol o zastavení exekúcie nie je odvolanie prípustné, avšak ak vo veci
rozhodne vyšší súdny úradník je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p.
Proti výrokom, ktorými súd rozhodol o trovách exekúcie a o trovách exekučného konania nie je prípustné
odvolanie, avšak ak vo veci rozhodne vyšší súdny úradník je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods.
4 O.s.p.

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne na podpísanom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehota na odvolanie.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.