Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Štubniaková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715200156
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana ŠtubniakováKochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715200156.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky W.. S. Y., L.. XX.XX.XXXX, P. J. S.. Y. XXXX/X, XXX XX
X., občianky SR, zast. JUDr. Evou Háberovou, advokátkou, Advokátska kancelária so sídlom Trhová 1,
960 01 Zvolen proti odporcovi I. D., L.. XX.XX.XXXX, P. J. G. XXX/XX, M., občanovi SR, zast. Ondrejka
& Partners, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom J. Kozáčeka 5, 960 01 Zvolen, IČO : 47 235 985,
o náhradu škody na zdraví, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j ezmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke 2106,60 Eur na číslo účtu: D.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, vedený v D. D., S..D.., do 3 (troch) dní od právoplatnosti uznesenia
o schválení zmieru.

Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 25.11.2014 domáhala od odporcu zaplatenia 4.213,20 Eur titulom
náhrady škody na zdraví.

Pred pojednávaním dňa 09.05.2016 účastníci konania žiadali, aby súd schválil medzi nimi súdny zmier

v znení ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia s tým, že účastníci konania uviedli, že týmto budú
vysporiadané všetky nároky medzi nimi týkajúce sa predmetného sporu.

Podľa § 99 ods. 1 OSP ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že zmier navrhnutý účastníkmi
neodporuje právnym predpisom a z toho dôvodu ho schválil tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

O trovách konania sa účastníci konania dohodli tak, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h) OSP). Schválený zmier má
účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak jezmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia
o schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.