Rozhodnutie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, March 31, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/159/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615205855
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615205855.7

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa L. I., V. XX.XX.XXXX, B. P. T. Č.. XXX/X, X., občan
SR proti odporkyni R. I., V.. XX.XX.XXXX, P. T. XXX/X, X., občianka SR, o zmenu schváleného zmieru
na výživné na manželku zo dňa 10.12.2014, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v znení:

M e n í s a uznesenie Okresného súdu Lučenec č.k. 7C/140/2014-24 zo dňa 10.12.2014 v znení
opravného uznesenia č. k. 7C/140/2014-27 zo dňa 29.4.2015 tak, že navrhovateľovi sa z n i ž u j e
výživné na sumu 150 Eur mesačne od 1.4.2015.

Zročné výživné vo výške 1 600 Eur je navrhovateľ p o v i n n ý zaplatiť odporkyni do 30.04.2016 na účet
navrhovateľky. Výživné je splatné vždy do 20. dňa toho, ktorého dňa v mesiaci na účet odporkyne.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.03.2015, domáhala začatia
konania o zmenu schváleného zmieru na výživné na manželku zo dňa 10.12.2014.

Na pojednávaní dňa 31.03.2016 účastníci konania zhodne súdu oznámili, že dosiahli vyriešenie
predmetného sporu dohodou, t.j. uzatvorili ohľadom zmeny schváleného zmieru na výživné na manželku
zo dňa 10.12.2014, ktorú žiadajú, aby súd schválil v navrhovanom znení.

Podľa § 99 ods. l O. s. p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Účastnícikonaniauzatvoriliohľadomuplatnenéhonárokuzmier,ktorýsúdschválil,nakoľkonebolzistený
žiadny rozpor s príslušnými právnymi predpismi.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné. O
trovách konania súd rozhodol v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia, nakoľko účastníci

konania sa v schválenom zmieri o trovách konania dohodli.Poučenie:

Proti rozhodnutiu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier

podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru.

Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej domáhať
návrhom na výkon tohto rozhodnutia.