Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Réves

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/143/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116000237

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Réves

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116000237.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Révesom podľa §353 ods. 1
Trestného poriadku, v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.06.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinená: T. C. nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom: A., adresa na doručovanie: F. č. 3, nezamestnaná,

je vinná, že

dňa XX.XX.XXXX asi o 13.00 hod. v Trnave na ulici Kollárovej č. 20 v priestoroch City Arény odcudzila
v predajni LARA BAGS z predajného pultu 1 ks koženú kľúčenku zn.9 MIX, ktorú schovala do kočíka
a z predajne odišla bez zaplatenia za tovar, čím spôsobila C.C. Q., Jilemnického XX, Q. Q., škodu vo
výške 8,90 Eur,
hoci bola dňa 24.06.2016 Obvodným oddelením PZ Trnava postihnutá v blokovom konaní ev.č. bloku

12011298 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 zákona o priestupkoch č. 372/1990 Zb. v znení
neskorších predpisov pokutu vo výške 30 Eur a
rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 4T/101/2014 zo dňa 24.02.2015, právoplatným dňa
24.02.2015 bola odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f), ods.3 písm. b) Tr. zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 7 mesiacov so zaradením na výkon trestu odňatia slobody do ústavu s
minimálnym stupňom stráženia,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich mesiacoch
postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f), ods.3 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38
ods. 2 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 6 (mesiacov) mesiacov.Podľa § 48 ods.2 písm. a) súd obvinenú pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.