Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martina Horňáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0Er/2005/1999
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4399895934
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4399895934.1
Uznesenie
Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Poľnohospodárske družstvo v Salke, so sídlom
943 61 Salka č.420, IČO: 00199451, pr. zast. Mgr. Peter Nyúl, so sídlom kpt. Jaroša 4, 934 05 Levice
proti povinnému: N. Ž., H.. XX.XX.XXXX, R. C. V.. Z..E. XX, XXX XX F., o vymoženie 1846,41 eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Levice pod sp. zn. Er/2005/1999 vyhlasuje
za neprípustnú a túto z a s t a v u j e.
Súd súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Levice poverením č. 5402 005047 zo dňa 27.8.1999 pod č.k. Er/2005/99-8
poverilsúdnuexekútorkuJUDr.AlenuSzalayovúsosídlomexekútorskéhoúraduvLeviciach,vykonaním
exekúcie podľa vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Levice zo dňa 23.1.1998 sp.zn. 15Rob
2036/97, na vymoženie vyššie uvedenej sumy.
Dňa 17.07.2014 súdna exekútorka doručila tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie nakoľko
šetrením bolo zistené, že povinný nevlastní majetok postihnuteľný exekúciou, dokonca uznesením
Okresného súdu v Nitre, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 12.06.2013 bolo konkurzné konanie
zastavené pre nedostatok majetku, z tohto dôvodu žiadala exekúciu vyhlásiť za neprípustnú a zastaviť.
Podľa § 235 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.Z. zákon o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, exekučné konania, ktoré sa začali do 1. februára
2002, sa dokončia podľa doterajších predpisov.
Podľa ustanovenia § 58 ods.1 zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení účinnom do 31.01.2002, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa ustanovenia § 57 ods.1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd
vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
Oprávnený podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.12.2014 oznámil, že nemá námietku proti
zastaveniu exekúcie na základe podnetu súdnej exekútorky.
Er/2005/1999Šetrením bolo zistené, že uznesením Okresného súdu Nitra pod č. k. 31K/72/2013-122 zo dňa
03.05.2013 zastavil konkurzné konanie na majetok dlžníka pre nedostatok majetku.
Podľa § 200 odsek 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd exekúciu zastavil podľa § 57 odsek 1 písmeno g) Exekučného
poriadku a náhradu trov exekúcie súdnej exekútorke nepriznal, vzhľadom k tomu, že náhradu trov
exekúcie si nežiadala.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na
Krajský súd v Nitre.
Podľa § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku(ďalej len OSP) v odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa
vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 205 odsek 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
V Leviciach, dňa 27. apríla 2015
Mgr. Martina Horňáková
vyššia súdna úradníčka
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.