Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/21/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010454
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010454.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 23.05.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

O. A., narodená XX.XX.XXXX v U.,
trvale bytom C. č. XXX, okres Q.

j e v i n n á , ž e

ako matka maloletých detí X., narodenej XX.XX.XXXX, O., narodenej XX.XX.XXXX, K., narodenej
XX.XX.XXXX, E., narodenej XX.XX.XXXX, žiačok U. školy s materskou školou v C., okres Q.,
nezabezpečila od 01.09.2014 do 29.03.2016, kedy prevzala uznesenie o vznesení obvinenia, ich riadnu
apravidelnúškolskúdochádzku,pričomnapriekopatreniamškolymaloletéžiačkyvymeškalinasledovný
počet neospravedlnených vyučovacích hodín
a) mal. X., narodená XX.XX.XXXX, žiačka 2. ročníka:

277 vyučovacích hodín od 01.09.2014 do 19.06.2015,
135 vyučovacích hodín od 01.09.2015 do 29.03.2016,
b) mal. O., narodená XX.XX.XXXX, žiačka 2. ročníka:
286 vyučovacích hodín od 01.09.2014 do 19.06.2015,
130 vyučovacích hodín od 01.09.2015 do 29.03.2016,

c) mal. K., narodená XX.XX.XXXX, žiačka 5. ročníka:

236 vyučovacích hodín od 01.09.2014 do 19.06.2015,
100 vyučovacích hodín od 01.09.2015 do 29.03.2016,
d) mal. E., narodená XX.XX.XXXX, žiačka 6. ročníka:
123 vyučovacích hodín od 01.09.2014 do 19.06.2015,
204 vyučovacích hodín od 01.09.2015 do 29.03.2016,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a spáchala taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na
viacerých osobách

č í m s p á c h a l aprečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písm.b/, odsek 3 písm.a/Trestného
zákona

za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písm. a/ Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.