Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/21/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010454
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010454.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 23.05.2016 tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
O. A., narodená XX.XX.XXXX v U.,
trvale bytom C. č. XXX, okres Q.
j e v i n n á , ž e
ako matka maloletých detí X., narodenej XX.XX.XXXX, O., narodenej XX.XX.XXXX, K., narodenej
XX.XX.XXXX, E., narodenej XX.XX.XXXX, žiačok U. školy s materskou školou v C., okres Q.,
nezabezpečila od 01.09.2014 do 29.03.2016, kedy prevzala uznesenie o vznesení obvinenia, ich riadnu
apravidelnúškolskúdochádzku,pričomnapriekopatreniamškolymaloletéžiačkyvymeškalinasledovný
počet neospravedlnených vyučovacích hodín
a) mal. X., narodená XX.XX.XXXX, žiačka 2. ročníka:
277 vyučovacích hodín od 01.09.2014 do 19.06.2015,
135 vyučovacích hodín od 01.09.2015 do 29.03.2016,
b) mal. O., narodená XX.XX.XXXX, žiačka 2. ročníka:
286 vyučovacích hodín od 01.09.2014 do 19.06.2015,
130 vyučovacích hodín od 01.09.2015 do 29.03.2016,
c) mal. K., narodená XX.XX.XXXX, žiačka 5. ročníka:
236 vyučovacích hodín od 01.09.2014 do 19.06.2015,
100 vyučovacích hodín od 01.09.2015 do 29.03.2016,
d) mal. E., narodená XX.XX.XXXX, žiačka 6. ročníka:
123 vyučovacích hodín od 01.09.2014 do 19.06.2015,
204 vyučovacích hodín od 01.09.2015 do 29.03.2016,
t e d a
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a spáchala taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na
viacerých osobách
č í m s p á c h a l aprečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písm.b/, odsek 3 písm.a/Trestného
zákona
za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 odsek l písm. a/ Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.