Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 17, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 31Cb/21/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116205186
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Tóth
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116205186.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: ZAPA beton SK s.r.o., Vajnorská 142, 830 00 Bratislava,
IČO: 35814497, zast. AKMK, s.r.o., Farská 30, 949 01 Nitra, IČO: 36859061, proti žalovanému: BUBI -
GOLD INVEST, s.r.o., Buzinská 581, 040 15 Košice-Šaca, IČO: 46132112,
v konaní o zaplatenie 3 000,00 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal zaplatenia sumy 3 000,00 EUR spolu s úrokom z omeškania
9,05% ročne zo sumy 3 000,00 EUR od 21.5.2015 do zaplatenia. Zároveň žiadal náhradu trov konania.
Dôvodil, že ku dňu podania žaloby žalovaný neuhradil faktúru za dodaný betón.

V zmysle ust. § 5 ods. 1 písm. a) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších zmien a doplnkov je súdny poplatok splatný podaním návrhu.

Keďže žalobca nezaplatil súdny poplatok spolu s podaním návrhu, súd ho vyzval na zaplatenie súdneho
poplatku za návrh vo výške 180,00 € v lehote do 10 dní od dňa doručenia výzvy. O následkoch

nezaplatenia súdneho poplatku v lehote určenej súdom bol poučený.

Žalobca výzvu riadne prevzal dňa 22.3.2016.

Súdny poplatok do dnešného dňa zaplatený nebol.

Podľa ust. § 10 ods.1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších zmien a doplnkov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Z uvedeného vyplýva, že podaním návrhu vznikla žalobcovi poplatková povinnosť, na splnenie ktorej ho
súd riadne vyzval a zároveň ho poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Vzhľadom na to,
že žalobca ani po výzve súdu, v súdom stanovenej lehote, ktorá uplynula dňa 2.4.2016, súdny poplatok
neuhradil, v súlade s citovanými ustanoveniami zákona rozhodol súd tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia a konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd v súlade s ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd, v 3
písomných vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, a v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.