Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kovalčíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/370/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715214410
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715214410.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky: C. H., K.. Z., X.. XX.XX.XXXX, L. G., H.. K.. Š. XXX/XX
proti odporkyni: A.. G. M., K.. H., L. G., R. XXX/XX, v konaní o nariadenie predbežného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Podanie navrhovateľky zo dňa 14.10.2015, doručené súdu dňa 14.10.2015 v spojení s jeho doplnením
zo dňa 16.11.2015 doručeným súdu dňa 16.11.2015 o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka doručila svoje písomné podanie zo dňa 14.10.2015, doručené súdu dňa 14.10.2015,
označené ako „Návrh na nariadenie predbežného opatrenia podľa § 76 ods. 1 písm. e/ OSP“, ktorým
sa domáha zakázať odporkyni akýmkoľvek spôsobom nakladať s bytom č. XX, vo vchode XX, na X.
Poschodí, bytového domu súpisné č. XXX, nachádzajúceho sa v G., na ulici H.. K.. Š., ktorý bytový
dom je postavený na parcele č. M. Č.. XXXX, zastavané plochy a nádvoria vo výmere 820 m2 ako aj s
podielompriestorunaspoločnýchčastiach,spoločnýchzariadeniachdomuaspoluvlastníckympodielom
k pozemku o veľkosti 5679/29707tin zapísaných na OÚ Detva katastrálnom odbore na LV č. XXXX.
Podanie navrhovateľky bolo neúplné a nemalo všetky náležitosti podľa § 75 ods. 2 O.s.p. a § 79 ods. 1
O.s.p., preto ju súd vyzval na jeho doplnenie uznesením Okresného súdu Zvolen č. k. 12C/370/2015-8
zo dňa 02.11.2015, s tým, aby doplnenie podania urobila
v lehote 10 dní od doručenia uznesenia. Súčasne ju poučil v čom a ako má svoje podanie doplniť
a opraviť a vyzval ju na priloženie chýbajúcej prílohy a síce listiny preukazujúcej podanie trestného
oznámenia, ktoré je podkladom trestného stíhania vedeného na OR PZ Zvolen sp. zn. S.-XXX/X-Y.-B.-
XXXX.
Podľa § 102 ods. 1 prvej vety Občianskeho súdneho poriadku (ďalej v texte len „O. s. p.“), ak treba po
začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr
ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné
opatrenie alebo zabezpečí dôkaz.
Podľa § 75 ods. 3 O. s. p., ak návrh nemá všetky náležitosti podľa ods. 2 súd postupuje podľa § 43 a v
uznesení uvedie vady návrhu; to neplatí na konanie, ktoré môže začať súd i bez návrhu.
Podľa ustanovenia § 43 ods. 1 O. s. p., prvej a druhej vety, sudca alebo poverený zamestnanec súdu
uznesenímvyzveúčastníka,abynesprávne,neúplnéalebonezrozumiteľnépodaniedoplnilaleboopravil
v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo
doplnenie vykonať.Podľa § 43 ods. 2 O. s. p., ak účastník v lehote podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený
nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho
obsahu návrhom na začatie konania. Ak sa podanie doplní alebo opraví v celom rozsahu, najneskôr
do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto
uzneseniu môže podľa § 210a O.s.p. rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
Navrhovateľka napriek výzve zo strany súdu nedoplnila svoje podanie označené ako „Návrh na
nariadenie predbežného opatrenia“ zo dňa 14.10.2015, doručené súdu dňa 14.10.2015 v celom rozsahu
v zmysle vyššie uvedenej výzvy.
Navrhovateľka síce špecifikovala petit predbežného opatrenia akým spôsobom má súd zakázať
nakladať s nehnuteľnosťou a to „zakázať odporkyni právne nakladať, najmä predať, darovať alebo inak
previesť vlastnícke právo, založiť, zaťažiť, vložiť ako vklad do obchodnej spoločnosti s bytom č. XX,
Y. Y. XX, X. X. J.Í., L. G. R. Č.. XXX, X. R. Y. G., X. N. H.. K.. Š., ktorý bytový dom je postavený na
parcele č. CKN č. XXXX, zastavané plochy a nádvoria vo výmere 820 m2 ako aj s podielom priestoru
na spoločných častiach, spoločných zariadeniach domu a spoluvlastníckym podielom k pozemku o
veľkosti 5679/29707tin zapísaných na OÚ G. katastrálnom odbore na LV č. XXXX“ a doplnila svoj návrh
listinou, preukazujúcou podanie trestného oznámenia navrhovateľkou na Okresnej prokuratúre Zvolen
dňa 25.09.2014, ktoré bolo na ďalšie konanie postúpené príslušnému OR PZ , odbor kriminálnej polície
Zvolen na vybavenie, avšak nedoplnila petit predbežného opatrenia o dobu, na ktorú má súd zakázať
nakladanie s bližšie špecifikovanou nehnuteľnosťou. Rovnako nedoplnila navrhovateľka svoje podanie
o skutočnosť, čoho sa bude domáhať v návrhu vo veci samej,
Vzhľadom na to, že navrhovateľka svoje podanie v súdom určenej lehote nedoplnila a neopravila v
zmysle výzvy v uznesení Okresného súdu Zvolen č. k. 12C/370/2015-8 zo dňa 02.11.2015, pričom pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd potom podľa ustanovenia § 43 ods. 2 prvá veta
O.s.p. podanie navrhovateľky zo dňa 14.10.2015, doručené tunajšiemu súdu dňa 14.10.2015 označené
ako „Návrh na nariadenie predbežného opatrenia“, v spojení s jeho doplnením zo dňa 16.11.2015,
doručeným súdu dňa 16.11.2015 odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1,
prvá veta O. s. p.).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.